带花括号的C#语法lambdas

上述两个版本的AddDelegate是等效的。在句法上，为什么它是必要的

---

在第二个AddDelegate中的

}

前后都有分号吗？您可以修改编译器错误

；如果缺少其中一个，则应为

。

使用大括号可以在lambda表达式中使用多个语句。这就是为什么需要分号来用大括号表示语句的结尾。

也许这样会更清楚：

delegate int AddDelegate(int a, int b);
AddDelegate ad = (a,b) => a+b;


AddDelegate ad = (a, b) => { return a + b; };

这些分号实际上用于不同的行。

语句lambda包含一个语句块。。。这意味着每个语句都需要一个语句终止符。请注意，这与C#2中的匿名方法类似：

将其视为一个方法体，因此：

AddDelegate ad = delegate(int a, int b) { return a + b; };

请注意，原始lambda表达式或匿名方法中的最后分号如何作为赋值语句的终止符。块中的分号是return语句的终止符

表达式lambda只包含一个表达式。。。这意味着您不需要语句终止符

它们只是lambda表达式的两种不同形式。有关更多详细信息，请参阅。如果您只有一条语句，并且不想包含分号，只需使用表达式lambda即可：）

---

请注意，语句lambda当前无法转换为表达式树。

回答得好，一个用于委托声明和返回语句+1您能否解释语句lambda不转换为表达式树的重要性？这意味着您不能使用它们来查询数据源，对吗？@wootscootinboogie：这意味着您不能将它们用于

Queryable

（LINQ到SQL、EF等）-您仍然可以将它们用于使用

可枚举的任何内容（LINQ到对象、LINQ到XML）.是什么阻止语句lambda转换为表达式树？@wootscootinboogie:这不是C#编译器支持的部分。最初，表达式树甚至不能表示块；NET4修正了这一点，但没有足够有力的理由将需求添加到C#语言中。这是一个相当大的区别，如果你考虑你必须能够处理什么（循环、尝试/捕获、转到等）。
AddDelegate ad = delegate(int a, int b) { return a + b; };

AddDelegate ad = GeneratedMethod;
...
private int GeneratedMethod(int a, int b) { return a + b; }