C# C中的GetMember与GetField性能#

有人知道读取XmlEnumAttribute的最佳方法吗

选项1：使用GetMember

    public static string XmlEnum(this Enum e)
    {
        Type type = e.GetType();
        MemberInfo[] memInfo = type.GetMember(e.ToString());
        if (memInfo != null && memInfo.Length > 0)
        {
            object[] attrs = memInfo[0].GetCustomAttributes(typeof(XmlEnumAttribute), false);
            if (attrs != null && attrs.Length > 0)
            {
                return ((XmlEnumAttribute)attrs[0]).Name;
            }
        }
        return e.ToString();
    }

选项2：使用GetField

    public static string XmlEnum2(this Enum e)
    {
        Type type = e.GetType();
        FieldInfo info = type.GetField(e.ToString());
        if (!info.IsDefined(typeof(XmlEnumAttribute), false))
        {
            return e.ToString();
        }
        object[] attrs = info.GetCustomAttributes(typeof(XmlEnumAttribute), false);
        return ((XmlEnumAttribute)attrs[0]).Name;
    }

---

为什么不试10万次，看看每种情况下需要多长时间

因为这不能测试属性的实际使用场景。第一次挖掘属性时它很昂贵，之后就很便宜了。费用是加载属性类的IL并对其进行编译，在程序集元数据中定位属性数据并从磁盘加载。然后调用属性构造函数并分配属性属性。读取属性的代码成本是微不足道的，相比之下，磁盘I/O的成本要高出几个数量级。第二次检索属性时，将完成大量工作，而且速度很快，只需从缓存的数据初始化对象即可

---

通常只读取一次属性，可能是几次。因此，成本主要取决于昂贵的第一次，您使用的代码无关紧要。继续，并概述它。只要确保你不会将昂贵的第一次视为“实验性错误”

为什么不尝试100000次，看看每种情况下需要多长时间？无论哪种速度更快，都不可能在任何程序中产生可测量的差异。