C# 函数/方法中的策略

出于好奇（我只是想知道它是如何在C#中实现的）您是如何为函数/方法提供策略的？例如，如果我有C++中的函数，我可以做这样的事情：< /P>

std::sort(v.begin(),v.end(), Comparator<char>());

排序（v.begin（），v.end（），Comparator（））； 其中v是一个向量，v.begin是它的开始，v.end是这个向量的结束，这个奇怪的比较器（）是一个策略，它指定这个向量的排序标准。例如，排序将忽略字符大小写等。

---

你会如何在C#中做同样的事情？

对于排序，你通常会传入a或a。可以用来比较任意两个元素。（

IComparer

实际上是

比较

委托的接口形式。）

因此，对于排序示例：

// Using IComparer<T>
listOfStrings.Sort(StringComparer.OrdinalIgnoreCase);

// Handy default comparer...
listOfInts.Sort(Comparer<int>.Default);

// Using Comparison<T> in a slightly odd way (sorting dates by day of month)
listOfDates.Sort((x, y) => x.Day.CompareTo(y.Day));

//使用IComparer
排序（StringComparer.OrdinalIgnoreCase）；
//方便的默认比较器。。。
排序（Comparer.Default）；
//以一种稍微奇怪的方式使用比较（按月份的日期排序）
排序（（x，y）=>x.Day.CompareTo（y.Day））；

---

一般来说，从.NET3.5和C#3开始（创建委托很容易），当您只需要一个操作来确定“策略”时，使用委托可以使事情变得非常简单。但是，对于相等之类的操作，您可能需要使用多个操作，因此接口变得非常有用-

IEqualityComparer

同时具有

Equals

和

GetHashCode

方法。例如，对于排序，您通常会传入一个或一个。可以用来比较任意两个元素。（

IComparer

实际上是

比较

委托的接口形式。）

因此，对于排序示例：

// Using IComparer<T>
listOfStrings.Sort(StringComparer.OrdinalIgnoreCase);

// Handy default comparer...
listOfInts.Sort(Comparer<int>.Default);

// Using Comparison<T> in a slightly odd way (sorting dates by day of month)
listOfDates.Sort((x, y) => x.Day.CompareTo(y.Day));

//使用IComparer
排序（StringComparer.OrdinalIgnoreCase）；
//方便的默认比较器。。。
排序（Comparer.Default）；
//以一种稍微奇怪的方式使用比较（按月份的日期排序）
排序（（x，y）=>x.Day.CompareTo（y.Day））；

---

一般来说，从.NET3.5和C#3开始（创建委托很容易），当您只需要一个操作来确定“策略”时，使用委托可以使事情变得非常简单。然而，对于相等之类的东西，您可能需要使用多个操作，因此接口变得非常有用-

IEqualityComparer

同时具有

Equals

和

GetHashCode

方法。因此，请您提供一个示例。我只是想看看语法和它在美学上的外观。@Jon第一个例子，所以我理解用户可以自己（或其他一些策略）实现“策略”OrdinalingOreCase，并在字符串对象上使用它？例如，如果我想按颠倒的字典顺序对它们进行排序，我会定义字典的倒数，并使用它而不是OridinalIgnoreCase？那么，只对容器的一部分进行排序呢？例如，从一个5000万的数据库中只找到前2000条记录？@我们无能为力：你要用它来比较一对字符串。请注意，

OrdinalIgnoreCase

只是StringComparer类上的一个静态属性，它返回一个StringComparer，该StringComparer实现了

IComparer

。不过，你可以自己实现你的

IComparer

，它只是一个接口。至于只对容器的一部分进行排序，老实说，我不记得在.NET中看到过这样做的任何东西。。。我也不记得我想要它。在LINQ中，您可以执行OrderBy（…）。不过请执行（2000）。@Jon对响应延迟表示抱歉。乔恩，所以我们可以逐行进行（只是接口，不介意实现细节），并且尝试在C++和C++中做同样的事情吗？我只是想看看代码是什么样子的，它的可伸缩性是什么。例如，如果我实现了LexReverse，我是否也能够在与string不同的类型上使用它，而无需重新实现或从头编写类似的算法？请提供（如果可能，请扩展）这样做的例子？至于只对容器的一部分进行分类，恰恰相反，我经常这样做。@Jon所以请你举个例子。我只是想看看语法和它在美学上的外观。@Jon第一个例子，所以我理解用户可以自己（或其他一些策略）实现“策略”OrdinalingOreCase，并在字符串对象上使用它？例如，如果我想按颠倒的字典顺序对它们进行排序，我会定义字典的倒数，并使用它而不是OridinalIgnoreCase？那么，只对容器的一部分进行排序呢？例如，从一个5000万的数据库中只找到前2000条记录？@我们无能为力：你要用它来比较一对字符串。请注意，

OrdinalIgnoreCase

只是StringComparer类上的一个静态属性，它返回一个StringComparer，该StringComparer实现了

IComparer

。不过，你可以自己实现你的

IComparer

，它只是一个接口。至于只对容器的一部分进行排序，老实说，我不记得在.NET中看到过这样做的任何东西。。。我也不记得我想要它。在LINQ中，您可以执行OrderBy（…）。不过请执行（2000）。@Jon对响应延迟表示抱歉。乔恩，所以我们可以逐行进行（只是接口，不介意实现细节），并且尝试在C++和C++中做同样的事情吗？我只是想看看代码是什么样子的，它的可伸缩性是什么。例如，如果我实现了LexReverse，我是否也能够在与string不同的类型上使用它，而无需重新实现或从头编写类似的算法？请提供（如果可能，请扩展）这样做的例子？至于只对容器的一部分进行分类，嗯，恰恰相反，我经常这样做。