C# 有没有办法让对象初始化变得简洁明了？

我有类似的代码，比如

public static LongWrittingType types = new LongWrittingType();

---

它很长。重复类型

longWritingType

。有没有简短的文字？

如果你说类名很长，你可以用声明来缩短它

using Short = Sandbox.ReallyLongClassNameBecauseICan;

然后在该文件中，您可以像下面的示例一样使用它

Short types = new Short();

---

基本上，这为类名分配了一个别名。

如果您说类名很长，可以使用声明来缩短它

using Short = Sandbox.ReallyLongClassNameBecauseICan;

然后在该文件中，您可以像下面的示例一样使用它

Short types = new Short();

---

基本上，这为类名分配了一个别名。

什么是长？您创建的类的名称？您可以切换到一个简洁的编程语言，用于

static

variables。。我不知道，但这将是一个很好的增强。不，对于成员/静态变量来说，没有等价于

var

。但公平地说，这有什么大不了的吗？自动完成一定为你们做了很多繁重的工作…它太令人困扰了。你为什么这么在乎？在我看来，这根本不长！什么是长的？您创建的类的名称？您可以切换到一个简洁的编程语言，用于

static

variables。。我不知道，但这将是一个很好的增强。不，对于成员/静态变量来说，没有等价于

var

。但公平地说，这有什么大不了的吗？自动完成一定为你们做了很多繁重的工作…它太令人困扰了。你为什么这么在乎？在我看来，这根本不长！我建议不要为此使用

Short

。尽管这在C#中不是一个问题，

Short

在VB中是一个关键字，如果代码被翻译过，这可能会引起混淆。是的，

Short

在C#中也是一个关键字，因此可能会引起混淆。这只是一个例子。我建议不要为此使用

Short

。尽管这在C#中不是一个问题，

Short

在VB中是一个关键字，如果代码被翻译过，这可能会引起混淆。是的，

Short

在C#中也是一个关键字，因此可能会引起混淆。这只是一个例子。