C# 定义表达式树的最干净方法？

考虑以下三行代码，它们是单元测试的一部分：

var order = new NewOrderSingleTestMessages().ValidMessage;

Expression<Func<ExecutionReport, bool>> expectedReply = r => r.OrderID.Obj != string.Empty && 
                                                             r.ClOrdID.Obj == order.ClOrdID.Obj &&
                                                             r.ExecID.Obj != string.Empty &&
                                                             r.ExecType.Obj == ExecType.NEW &&
                                                             r.OrdStatus.Obj == OrdStatus.NEW;
                                                             // a lot more conditions are required here!

// ...

processorMock.Verify(m => m.Process(It.Is(expectedReply), It.IsAny<SessionID>()), Times.Once);        

var order=NewOrderSingleTestMessages（）.ValidMessage；
表达式expectedReply=r=>r.OrderID.Obj！=string.Empty&&
r、 ClOrdID.Obj==order.ClOrdID.Obj&&
r、 ExecID.Obj！=字符串。空&&
r、 ExecType.Obj==ExecType.NEW&&
r、 OrdStatus.Obj==OrdStatus.NEW；
//这里需要更多的条件！
// ...
processorMock.Verify（m=>m.Process（It.Is（expectedReply），It.IsAny（）），Times.one）；

---

丑！此外，未来还会有更多的条件。如何以更干净、更清晰的方式重构它？

我经常编写返回的链式条件，如：

return a == b
    && c == d
    && !d
    && foo(e, f)
    ;

或者

return a == b
    || c == d
    || (!d && foo(e,f))
    ;

我想这个想法很清楚

---

然而，当返回某些内容时，这很好，而不是在if语句中，或者像您正在做的那样。在我看来，如果你再也不会使用这个函数，那么仅仅为了返回一些垃圾而创建一个函数是不对的。不过，它可能更具可读性…

谢谢您的回复。我最终得到了一个私有静态方法，返回表达式…不客气！每当我在if语句或变量的链接布尔上找到漂亮的符号时，我就会更新这篇文章；）