C# 如何检测潜在的溢出 OK，考虑下面的场景： public static bool TryGetNearestRationalNumber(double target, double precision, out RationalNumber nearest) { //implements continued fractions to solve the problem. Only relevant code is shown. var integerPart = (long)target; //necessary for algorithm var fractionalPart = target - integerPart; //necessary for algorithm, .... }

RationaNumber

内部使用两个

Int64

有符号整数来表示分子和分母。我希望我的方法抛出一个

System.OverflowException

，如果试图近似的数字大于或小于可由

RationalNumber

表示的最大或最小数字，即

long.MaxValue

和

long.MinValue

我的第一次尝试非常简单和天真：

 public bool TryGetNearestRationalNumber(double target, double precision, out Foo foo)
 {
     //check overflow here
     if (target > long.MaxValue || target < long.MinValue)
         throw new OverFlowExcetpion();         

     //implements continued fractions to solve the problem. Only relevant code is shown.
     var integerPart = (long)target; //necessary for algorithm
     var fractionalPart = target - integerPart; //necesarry for algorithm,

     ...
 }

问题是这也行不通。它确实适用于最大值溢出

TryGetNearestRationalNumber（1f+long.MaxValue，precision，nearest）

，但在最小值溢出

TryGetNearestRationalNumber（-1f+long.MinValue，precision，nearest）

时再次失败。除此之外，这个解决方案还远远不够完美，因为给定一个足够大的

目标

，溢出可以在不改变符号的情况下发生

我确信必须有一个完全明显和愚蠢的方式来做这件事，我完全错过了。有人能告诉我解决这个问题的方法吗？

这个关键字通过抛出

OverflowException来帮助代码捕获在运行时发生的溢出

// Checked block. 
checked
{
    int i3 = 2147483647 + 10; // throws
    Console.WriteLine(i3);
}


在另一个线程上与usr讨论之后，我们可以推断，为了捕获double中long值下界的溢出，必须转到
1025d-long.MinValue
。因此，您的下限似乎必须考虑十进制类型的尾数大小，才能正确处理回
long
的强制转换

作为一种解决方法，它非常讨厌，而且不适合编写非常可读的代码……
考虑我的场景：我有一个
双
类型的参数，我必须弄清楚它是否会作为
长
溢出。如果我传递给方法
-1d+long.MinValue
，当我将其转换为long
（long）（-1d+long.MinValue）
时，即使在
选中的
上下文中，我仍然不会得到
OverFlowException
。但它确实抛出了
1d+long.MaxValue
。这真的很奇怪：我现在正在研究它，因为我认为精度损失是因为您将
-1d+long.MinValue
保持为双格式，但精度损失不会被选中的关键字捕获。如果您编写
var x=（（long））的话，代码就会工作-1d+长最小值），这太糟糕了。是的，这是因为您正在为计算的所有成员使用long，但是
var x=（long）（-1d+long.MinValue）不会抛出，因为双到长转换不考虑数据丢失。是的，但这对我没有帮助。我需要知道
double
参数是否溢出。您的代码正在直接传入一个
long
。
// Checked block. 
checked
{
    int i3 = 2147483647 + 10; // throws
    Console.WriteLine(i3);
}