C# 哪个是较轻的物体

我在这里感到困惑。哪个是较轻的物体？orgWithNullImageCollection还是orgWithImageCollection？在下面的代码中。或者它是一个更轻的物体概念。请查找下面的代码片段以供参考

class Orgnization
{
    public Collection ImageCollection { get; set; }
}

Organization orgWithNullImageCollection = new Organization();
org.ImageCollection = null;


Collection imageCollection = new Collection();
// Adding 100 images to imageCollection

Organization orgWithImageCollection = new Organization();
org.ImageCollection = imageCollection;

如果我将这两个对象传递给任何其他方法，性能会有什么不同吗？ie将orgWithNullImageCollection传递给orgWithImageCollection

我相信，组织对象的ImageCollection属性是否指向某个对象没有任何区别

请澄清。

您从未在C#中传递对象-仅传递值类型的值或引用。在本例中，您将在处理类时传递引用。无论引用对象的内容如何（如果有），引用的大小都将相同（4或8字节）

在本例中，两个对象的大小相同——只是其中一个对象将具有null引用，而另一个对象具有对集合的引用

因此，您可以将带有集合的一个视为“较重”，因为它涉及两个对象，而不是一个。显然，额外的集合将占用内存，而空引用不引用任何对象，因此只需要空引用本身的大小

有关更多信息，请参阅我关于和的文章。

您永远不会在C#中传递对象-只传递值类型或引用的值。在本例中，您将在处理类时传递引用。无论引用对象的内容如何（如果有），引用的大小都将相同（4或8字节）

在本例中，两个对象的大小相同——只是其中一个对象将具有null引用，而另一个对象具有对集合的引用

因此，您可以将带有集合的一个视为“较重”，因为它涉及两个对象，而不是一个。显然，额外的集合将占用内存，而空引用不引用任何对象，因此只需要空引用本身的大小

有关更多信息，请参阅我关于和的文章