C# 我可以不经思考就这样做吗？

对于涉及Person对象PersonName的六个组件的演示，我添加了一个扩展和一个“迷你视图模型”（PersonNamePropertyTextBox），以减少重复代码并促进数据绑定

因此，在父视图模型的构造函数中，我创建了以下小型视图模型：

   public PimDetailVm(Person person, ..) 
    {
        LastName = new PersonNamePropertyTextBox(
            () => Model.GetPersonName().LastName, v => this.UpdatePersonNameProperty(pn => pn.LastName, v))
        {
            Label = PeopleResources.LastName_Label
        };

        FirstName = new PersonNamePropertyTextBox(
            () => Model.GetPersonName().FirstName, v => this.UpdatePersonNameProperty(pn => pn.FirstName, v))
        {
            Label = PeopleResources.FirstName_Label
        };

        ... etc.
    }

    public PersonNamePropertyTextBox LastName { get; private set; }
    public PersonNamePropertyTextBox FirstName { get; private set; }

我现在真正希望能够做的是传入当前属性，即“LastName”和标签值，并让迷你视图模型设置适当的Getter/Setter委托，类似于：

LastName = new PersonNamePropertyTextBox(vm=>LastName, PeopleResources.LastName_Label);

不过，我正在为如何做到这一点而挣扎。有什么想法吗

扩展（处理更新模型中的人名）

public static void UpdatePersonNameProperty（此PIMDailVM vm，表达式属性Expression，字符串值）
{
var pn=vm.Model.GetPersonName（）；
var pnProps=pn.GetType（）.GetProperties（）；
var subj=ExprHelper.GetPropertyName（propertyExpression）；
var subsprop=pnProps.Single（pi=>pi.Name.Equals（subc））；
var currentVal=subprop.GetValue（pn，null）；
//如果没有要更新的内容，则进行拆分
if（currentVal==null&&value==null）返回；
如果（currentVal！=null&¤tVal.Equals（value））返回；
//更新属性
var capitalized=value==null？null:value.Capitalize（）；
subprop.SetValue（pn，大写，空）；
//更新模型
vm.Model.SetName（pn）；
//广播最新消息
vm.NotifyOfPropertyChange（subc，value）；
}

PersonName某些属性的迷你视图模型

公共类PersonNamePropertyTextBox:TextBoxActionData
{
public PersonNamePropertyTextBox（Func getterFunc，Action settraction）{
如果（getterFunc==null）抛出新的ArgumentNullException（“getterFunc”）；
如果（setteration==null）抛出新的ArgumentNullException（“setteration”）；
GetterFunc=GetterFunc；
settraction=settraction；
}
}

尝试实现一个binder类来管理绑定。在本例中，我使用了

PropertyBinding

public class PropertyBinding
{
    public static PropertyBinding To(ViewModel vm, Name name, string label)
    {
        return new PropertyBinding { ViewModel = vm, Getter = new Func<string>(delegate() { return name.Value; }), Setter = new Action<string>(delegate(string value) { name.Value = value; }), Label = label };
    }

    public string Label { get; set; }

    public ViewModel ViewModel { get; set; }

    public Func<string> Getter { get; set; }

    public Action<string> Setter { get; set; }

    public string Value
    {
        get { return this.Get(); }
        set { this.Set(value); }
    }

    internal string Get()
    {
        // Implement UpdatePersonNamePropert here.

        // Maybe convert culture before returning.
        return this.Getter();
    }

    internal void Set(string value)
    {
        // Maybe convert culture before storing.
        this.Setter(value);
    }
}

请注意，

Model.GetPersonName（）.LastName

必须返回指针类型而不是值类型，否则调用Setter时无法更新LastName。例如：

public sealed class Name
{
    public string Value { get; set; }
}

在本例中，PersonName的实现方式如下所示，但您的实现方式可能有所不同

public class PersonName
{
    public Name LastName { get; set; }

    public Name FirstName { get; set; }
}

如果没有所有的类信息和与您使用的一些变量相关联的强类型，那么很难验证，但我认为这应该可以让您摆脱麻烦

---

希望这能有所帮助。

为什么要避免反射？@CodeInChaos：有趣的问题，我试图避免反射，就像避免交通堵塞一样。我不喜欢在繁忙的交通中开车，但有时你不得不…@CodeInChaos，一切都是一样的——也就是说，如果你能同样好地解决一个有反射和没有反射的问题——不使用反射的解决方案更好，因为它更安全。我不确定你是否能在没有反射的情况下做到这一点，但是有一种方法可以使用代理使反射更快。看看这个链接，静态反射已经是相当类型安全的了。当然，如果没有反射的代码与有反射的代码具有相似的复杂性，那么我会避免它。但是反思的缺点，做对了是很小的。嗨，伯尼，这正是我在原则上要求的，但我不是在摸索。例如，Model.GetPersonName（）.LastName不会编译为请求的Name参数的参数。这个名字应该是一个新的包装器吗？PropertyBinding只是您创建的一个类，还是它与框架中的某些内容相关（动态？）。我错过了什么？啊，是的，我看到了问题。您是否能够发布GetPersonName（）和PersonName类型。理想情况下，您可以通过一个接口在PersonName上实现Get/Set函数，我过去就是这样做的。PropertyBinding只是一个自定义类。请参阅我的更新，了解我如何在不知道PersonName模型完全实现的情况下实现它。

LastName = new PersonNamePropertyTextBox(PropertyBinding.To(Model, Model.GetPersonName().LastName, PeopleResources.LastName_Label));

public sealed class Name
{
    public string Value { get; set; }
}

public class PersonName
{
    public Name LastName { get; set; }

    public Name FirstName { get; set; }
}