C# C语言中作为三态变量的可空布尔#

使用可空布尔存储三态值有什么好处吗？例如，

null==1st状态，false==2nd状态，true==3rd状态

---

开销可能比使用字节枚举要高，但我很好奇。

这是一个有点主观的问题，但我会说不，因为这会影响可读性。

我相信这样做是错误的

布尔值是“两状态”类型。这就是它的定义

<> > C，C++，java或其他任何东西。

---

如果您想模拟三种状态，只需实现一个枚举，而不是重新发明一个方轮

对于未知或尚未确定，我将坚持使用null。你也失去了对这些值进行数学运算的可能性。总而言之，我认为这不是一个好主意

我建议使用Enum，因为现在已经有3个状态在手，随着范围的扩展，它可能会进一步增加。因此，Enum将是一个安全的赌注，更精确/可读，用于描述三种状态，最重要的是第三种状态，它既不正确也不错误

最后，它更像是为眼睛编写的代码，后者将关注此代码，并使其具有意义和可读性

您应该获得一份

第177页有一章在枚举参数和布尔参数之间进行选择

其中一点是：

• 除非您绝对确定永远不需要两个以上的值，否则不要使用布尔值

---

一个更简单的解决方法是使用两个布尔变量。 一个将保持空/不空 另一个将保持正确/错误
本标准的一个应用：
在布尔属性中缓存计算时，需要知道它是否已设置
e、 g

---

当上面的GetX（）非常耗时且IsX被多次访问时，这在性能调整中非常有用。
如果它是WinForms程序，那么一种可能是使用System.Windows.Forms.CheckState。它有已检查、不确定和未检查的值-这些值可能适合您的目的，也可能不适合您的目的。
使用

？

在类型bool的末尾标记，该类型bool是一个包含可为空bool的结构

bool? mytristatebool = null;

---

视情况而定。对于像“Has Dog”这样的属性很好：是真是假，或者我们只是不知道。
我在看到

False==1

的那一刻死了一点（没关系，问题被编辑了）。我认为以这种方式使用可空bool是完全不舒服的，试想一段负责检查其值的代码，并将其与枚举或正则整数进行比较，这三种状态代表什么？一个

bool？

与一个

enum

？@BoltClock相比会有什么？BoltClock被编辑以延长全世界程序员的预期寿命：）@k3b:nullable bool type

bool？

就是

nullable

的别名。它模糊了价值背后的实际概念。SQL的什么实现？如果是一个位，它可以是0或1。@Matías：在SQL中，

a

表达式的计算结果为

TRUE

、

FALSE

或

NULL

。这就是“NULL”的情况吗？@Matías：我不确定你的意思。如果

a

为

1

且

b

为

NULL

，则表达式的计算结果为

NULL

。不管怎样，因为这是一个C#问题，我大部分时间都在开玩笑。好吧，这就是重点。NULL不是布尔值。布尔值为“true”或“false”，即使SQL在执行“ab”。经验告诉我应该有一个枚举：HasDog、NoDog、Unspecified。NULL总是一个问号。我们是缺少数据，还是他们填写了未指明的数据？你不可避免地想要，

Has2Dogs

，或者

HasCat

。是的，但OP的问题是关于三态，而不是四态等等。而你就是OP:-）C#指南：这对我所做的工作非常有效。谢谢你的建议，我完全忘了。

bool? mytristatebool = null;