C#无强制转换的隐式转换

我正在将VB.net代码转换为C#，我面临一个问题。有了VB.net，我就有了使用对象参数的函数。这些参数通常有两种不同的类型，它们具有我需要的相同方法。例如：

Public Sub test(param1 as Object)
    param1.show()
End Sub

对于C#，我执行相同类型的函数，但编译器不接受它

public void test(object param1)
{
    param1.show(); // Error on .show (not found)
}

---

我可能应该以某种方式强制转换参数，但我需要向函数发送不同的类型。可能吗？

这就是接口存在的原因

public interface IShowable {
    void show();
}

class YourClassFromAbove {
    public void test(IShowable param1)
    {
        param1.show();
    }
}

---

传入的任何类型都必须实现解决问题的

IShowable

契约。

这就是接口存在的原因

public interface IShowable {
    void show();
}

class YourClassFromAbove {
    public void test(IShowable param1)
    {
        param1.show();
    }
}

---

传入的任何类型都必须实现解决该问题的

IShowable

契约。

如果使用

对象设置
选项Strict Off
，则相当于在C中使用
dynamic
#

但是，我真的，真的，建议你不要那样做
dynamic
是为了帮助编写后期绑定的代码而发明的（这也是引入此功能时VB6中提供的作业
Object
），您确实应该使用带有接口的类来获取代码的强类型信息。
如果使用
对象设置
选项Strict Off
，则相当于在C中使用
dynamic
#

但是，我真的，真的，建议你不要那样做
dynamic
是为了帮助编写后期绑定的代码而发明的（这也是引入此功能时VB6中提供的作业
Object
），您确实应该使用带有接口的类来获取代码的强类型信息。
或者您可以为每种类型创建单独的函数：

public void test( type1  param1) { param1.show(); }
public void test( type2  param1) { param1.show(); }
public void test(dynamic param1) { param1.show(); } // for the rest of the types

或者，您可以为每种类型创建单独的函数：

public void test( type1  param1) { param1.show(); }
public void test( type2  param1) { param1.show(); }
public void test(dynamic param1) { param1.show(); } // for the rest of the types

为类型定义公共接口或基类，并将其用作参数类型。或者，由于这是一个极其基本的问题，只需为每种类型创建一个
test（）
重载。这在VB.NET中有效，因为后期绑定（使用
选项Strict Off
）是C不允许的。这是一个即使在VB.NET中也可以做但不应该做的事情的例子。如果启用“Option Strict”和“Option Explicit”，您的VB.NET代码将无法编译。。。Igor答案中的接口解决方案适用于两种语言。为类型定义公共接口或基类，并将其用作参数类型。或者，由于这是一个极其基本的问题，只需为每种类型创建一个
test（）
重载。这在VB.NET中有效，因为后期绑定（使用
选项Strict Off
）是C不允许的。这是一个即使在VB.NET中也可以做但不应该做的事情的例子。如果启用“Option Strict”和“Option Explicit”，您的VB.NET代码将无法编译。。。Igor答案中的界面解决方案适用于两种语言。
对象
在VB6和VB.NET中是相同的，都是后期绑定的（禁用了
选项Strict
）@CoolBots谢谢，我更新了我的答案以消除疑问。即使这对全球变暖不利，我也会使用动态。原因是vb.net代码运行良好，因此在C#中也“应该”运行良好。奇怪的是，我认为后期绑定是多态性的一种进化。像在javascript中一样，使用JSON对象，您不需要强制类型（无论如何，通过强制类型，JSON将没有任何用途）。
Object
在VB6和VB.NET中是相同的，两者都是后期绑定的（禁用
选项Strict
）@CoolBots谢谢，我更新了我的答案，以消除疑虑。即使这对全球变暖不利，我也会使用dynamic。原因是vb.net代码运行良好，因此在C#中也“应该”运行良好。奇怪的是，我认为后期绑定是多态性的一种进化。就像在javascript中一样，使用JSON对象，您不需要强制类型（无论如何，通过强制类型，JSON将没有任何用途）。