C# 对于生存期较短的对象，是否需要取消订阅事件？

我有一个视图模型，它从某个服务中检索对象，并使其可用于数据绑定。对象正在实现INotifyPropertyChanged。在视图模型中，我正在侦听

PropertyChanged

事件，以便在修改对象中的某些属性时执行一些内部操作

现在有可能从服务请求一个新对象，完全替换旧对象。考虑到生命周期本质上受到视图模型本身的限制，并且没有其他人持有对它的引用（WPF使用弱侦听器），在这种情况下我是否需要取消订阅对象？当然，我应该这样做，在二传中这样做很简单，但我真的需要这样做吗

您实际上不需要做任何事情，但在完成时应该将旧对象与事件分离。原因有二

如果对象被垃圾收集并且事件被触发，则需要花费一些时间来确定该对象不再处于活动状态。希望它能从事件处理程序列表中删除。如果没有，下次也会花更多的时间，以此类推

更重要的是，如果旧对象没有被垃圾收集，并且事件被触发，那么您将收到两个事件通知——一个在旧对象中，一个在新对象中。您需要在旧对象中专门处理这种情况（否则，会发生不好的事情）

---

处理此问题的最简单方法是在完成后从事件中分离。

[…]（WPF使用弱侦听器）[…]-您能为此提供参考吗？允许订阅弱事件，但我认为手动订阅

someEvent+=SomeDelegate

不会被覆盖。如果事件订阅/取消订阅是确定的，则坚持简单性。@DHN WPF的绑定管理器使用。上面也提到了。最后，还有：）嗯，不错。谢谢。为了清洁起见，我将在Dispose中实现IDisposable和unsubscribe，因为当您使用MyViewModel时，您仍然有一个双重引用，只有在有理由关闭MyViewModel而不关闭整个过程时，这才会成为一个问题。大多数代码审阅者将坚持使用“myData.PropertyChanged-=DataPropertyChanged；”在setter中，但除非您需要加快垃圾收集速度，否则实际上没有必要这样做。

public class MyViewModel : INotifyPropertyChanged
{
    private DataType myData;
    public DataType MyData
    {
        get { return myData; }
        protected set
        {
            if (value == myData)
                return;

            if (myData != null)
                myData.PropertyChanged -= DataPropertyChanged;
            myData = value;
            myData.PropertyChanged += DataPropertyChanged;

            OnNotifyPropertyChanged("MyData");
        }
    }

    public void UpdateData ()
    {
        MyData = service.GetData();
    }

    // ...
}