C# 修改列表并与以前的值进行比较

我有一个列表，它的大小不是固定的。在每次迭代中，列表中的元素数量可能减少、增加或保持不变，但值不同

在每次迭代中，我都会收到setter中更新的列表，如下所示：

public List<int> IconsColor
{
    get { return iconsColorList; }
    set
    {             
        newIconsColorList = new List<int>(value);

        if (newIconsColorList.Count == iconsColorList.Count && newIconsColorList.All(iconsColorList.Contains))
            return;

        //Else
        nIconsChanged = true;

       //??????????????????????????
       //?????????- How do I update Old list with New values
       //Something like iconsColorList = newIconsColorList;
       //but above line makes the If-condition true since both the lists are same now                                             
    }
}

公共列表图标颜色
{
获取{return iconcolorlist；}
设置
{             
NewIConColor列表=新列表（值）；
if（newiconclorlist.Count==iconclorlist.Count&&newiconclorlist.All（iconclorlist.Contains））
返回；
//否则
NiconChanged=true；
//??????????????????????????
//？？？？？？？？-如何使用新值更新旧列表
//像iconcolorlist=newiconcolorlist这样的东西；
//但上面的行使If条件为真，因为两个列表现在是相同的
}
}

---

如何使用新值（出现在

newiconcolorlist

中）修改上一个列表（

iconcolorlist

）的元素？如果新列表中的元素数大于旧列表中的元素数，则将新元素也添加到旧列表中。

因此您希望合并两个列表（更新并添加新列表）：

公共列表图标颜色
{
设置
{
for（int i=0；iiconcolorlist.Count）
{
//将新项目附加到列表的末尾
AddRange（value.Skip（iconcolorlist.Count））；
NiconChanged=true；
}
}
}

---

旁注：我希望缺少一个getter仅仅是因为它不相关。一个没有吸气剂的房产并不是很有用，而且闻起来像鱼。在这种情况下，它将只

返回iconcolorlist
对于setter来说，这是一个非常糟糕的用例。缺少getter本身就是一种代码味道。只写属性？！？你最终会掌握窍门的…不清楚为什么你不能使用
iconcolorlist=value。“在每次迭代中，我都会收到setter中较新的列表，如下所示：“为什么要迭代一个列表，并在每次迭代中分配完整的列表？@TimSchmelter:如果我使用它，那么我认为
IConColorList
和
newIConColorList
都引用同一个列表，因此，If条件始终为真。”（因为两个列表都是相同的）。@skm：当然，但是你想要什么呢？除了将新元素添加到上一个列表（即
iconcolorlist
），我也想更新元素的值。例如，
previous list=0,0,0,1,0,1
和
newList=1,0,0,1,1,1,0
那么，我需要更新的列表是
iconcolorlist=1,0,0,1,1,1,0
@skm:所以不仅内容重要，而且位置也重要？你为什么不在之前解释一下要求？是的，我必须检查同一个索引有相同的值或不同的值。@skm IMO这整件事都是一种代码味道。如果你添加一个getter，是什么阻止了用户使用
iconColor.add（123）
并完全绕过setter逻辑。JamieC是对的，也许你想把它变成一种方法
MergeIcons
或
UpsertIcons
public List<int> IconsColor
{
    set
    {
        for (int i = 0; i < Math.Min(iconsColorList.Count, value.Count); i++)
        {
            if (value[i] != iconsColorList[i])
            {
                iconsColorList[i] = value[i];
                nIconsChanged = true;
            }
        }

        if (value.Count > iconsColorList.Count)
        {
            // append new items to the end of the list
            iconsColorList.AddRange(value.Skip(iconsColorList.Count));
            nIconsChanged = true;
        }
    }
}