C# 以下两个代码段之间的差异（Lambda表达式）

有人能告诉我以下两个lambda表达式之间的区别吗：

    1. TabView mytab = TabCollection.Where(s => s.TabHeader == h).FirstOrDefault();

    2. TabView mytab = TabCollection.FirstOrDefault(s => s.TabHeader == h);

---

TabCollection是TabView类型的ObservableCollection。

这两条语句将提供相同的结果

区别在于如何取得结果。第二种方法的效率稍高一些，因为它不需要为

Where

方法生成迭代器，然后获取它的枚举器，而是可以直接枚举集合，直到找到匹配项为止

TabCollection.Where(s => s.TabHeader == h).FirstOrDefault()

这将创建

WhereIterator

并返回它。然后开始迭代并返回它的第一个元素。看起来像

var iterator = new WhereEnumerableIterator<TSource>(TabCollection, predicate);

using (IEnumerator<TSource> enumerator = iterator.GetEnumerator())
{
   if (enumerator.MoveNext())
       return enumerator.Current;
}

return default(TSource);

同

foreach (TSource local in TabCollection)
{
    if (predicate(local))        
        return local;        
}

return default(TSource);

---

因此，第二个选项的效率略高。

我看不出有什么不同。

代码更少+结果相同

=

代码更好

。使用第二种方法。少打字。延迟腕管。当你分开两种方法时，你有更多的选择。您可以懒洋洋地使用

Where

查询，因此在每次迭代或方法调用中，它可能会产生不同的结果。如果需要，您还可以链接其他linq方法（例如，

OrderBy

或

Take（n）

），而

FirstOrDefault

“结束”查询。然而，第二种方法更有效，更重要的是，更具可读性，因为它更直接slight@LukeMcGregor有一个额外的迭代器被分配用于处理Where枚举——它是次要的，但在一个紧循环或性能代码中，避免分配可能很重要。不过，除了紧密循环之外，很难在任何情况下进行测量，因为任何增益都可能比节省的CPU周期更能降低GC压力。@ReedCopsey-GC压力的优点：）空间复杂性经常被忽略。@TravisJ这完全不正确。Where（）方法返回迭代器，而不是完全填充的集合。当

FirstOrDefault

开始枚举从

Where

返回的

IEnumerable

时，它以延迟的流式方式枚举它。一旦找到匹配项，两个版本仍将短路并停止检查。@TravisJ Yes-返回的第一个成品（从第一个或默认值）将“停止”Where迭代器继续<代码>其中不需要检查每个项目-它只会在FirstOrDefault枚举项目时检查项目，这意味着它只会检查直到找到匹配项，然后停止。

foreach (TSource local in TabCollection)
{
    if (predicate(local))        
        return local;        
}

return default(TSource);