C# 秒表给出随机结果

这是我第一次尝试使用秒表来测量代码性能，我不知道哪里出了问题。我想检查在使用整数计算平均值时，转换为double是否有差异

    public static double Avarage(int a, int b)
    {
        return (a + b + 0.0) / 2;
    }

    public static double AvarageDouble(int s, int d)
    {
        return (double)(s + d) / 2;
    }

    public static double AvarageDouble2(int x, int v)
    {
        return ((double)x + v) / 2;
    }

使用秒表测试这3种方法的代码：

        Stopwatch sw = new Stopwatch();

        sw.Start();
        for (int i = 0; i < 1000000; i++)
        {
            var ret = Avarage(2, 3);
        }
        sw.Stop();

        Console.Write("Using 0.0: " + sw.ElapsedTicks + "\n");
        sw.Reset();
        sw.Start();
        for (int i = 0; i < 1000000; i++)
        {
            var ret2 = AvarageDouble(2, 3);
        }
        sw.Stop();
        Console.Write("Using Double(s+d): " + sw.ElapsedTicks + "\n");
        sw.Reset();
        sw.Start();
        for (int i = 0; i < 1000000; i++)
        {
            var ret3 = AvarageDouble2(2, 3);
        }
        sw.Stop();
        Console.Write("Using double (x): " + sw.ElapsedTicks + "\n");

Stopwatch sw=新秒表（）；
sw.Start（）；
对于（int i=0；i<1000000；i++）
{
var-ret=平均值（2,3）；
}
sw.Stop（）；
Console.Write（“使用0.0:+sw.ElapsedTicks+”\n”）；
sw.Reset（）；
sw.Start（）；
对于（int i=0；i<1000000；i++）
{
var ret2=AvarageDouble（2,3）；
}
sw.Stop（）；
Console.Write（“使用双精度（s+d）：“+sw.ElapsedTicks+”\n”）；
sw.Reset（）；
sw.Start（）；
对于（int i=0；i<1000000；i++）
{
var ret3=AvarageDouble2（2,3）；
}
sw.Stop（）；
Console.Write（“使用双（x）：”+sw.ElapsedTicks+“\n”）；

它显示随机结果，一次平均值为fastets，另一次为AverageDouble或AverageDouble2。我使用diff变量名，但看起来这并不重要

我错过了什么

---

用两个整数作为输入计算平均值的最佳方法是什么？

测试了您的代码，是的，结果有时非常随机。请记住

Stopwatch

只是从

sw.start（）

到

sw.stop（）

所经过的时间。它没有考虑.Net的即时编译、操作系统进程调度、cpu负载等

在运行时如此之小的方法中，这一点更值得注意。在这些噪音的地方，运行时间可以增加一倍以上

---

下面是一个详细而更好的解释。

你所说的随机结果是什么意思？这与Methe的预期一样。没有区别，所有三个版本都要求处理器执行完全相同的机器代码指令。您看到的是，处理器并不是确定性地执行代码。在多任务操作系统上运行它是其中非常重要的一部分，您的程序不是唯一运行的代码。。但是它的性能和处理器本身一样低，例如，它受到代码在内存中的确切位置和缓存状态的影响。