C# 这个静态随机类是线程安全的吗？

我正在编写的程序是一个游戏服务器，它将在不同的线程中有多个会话。为了避免不必要的锁等待时间，添加了

[ThreadStatic]

该程序将包括一些异步函数和

ThreadSafeStaticRNG

（此类）将在异步中使用

public class ThreadSafeStaticRNG 
{
    [ThreadStatic]
    static Random r = new Random();

    /// <summary>
    /// get random number from [min,max)
    /// </summary>
    /// <returns></returns>
    public static int GetNext(int min, int max)
    {
        int n;
        lock (r)
        {
            n = r.Next(min, max);
        }
        return n;
    }
}

public类ThreadSafeStaticRNG
{
[线程静态]
静态随机r=新随机（）；
/// 
///从[最小值，最大值]中获取随机数
/// 
/// 
公共静态int-GetNext（int-min，int-max）
{
int n；
锁（右）
{
n=r.Next（最小值，最大值）；
}
返回n；
}
}

我需要验证

据我所知，使用

async

/

Task

创建的工作线程不会有单独的

ThreadStatic

实例。因此需要锁定

如果上述为真，则

lock

中的唯一限制是

await

不能用于

lock

。因此在

异步函数中使用
lock
是安全的

（编辑）

lock（r）

对于

r

实例，可以吗？我查看的官方文档和其他代码仅为

lock

创建了其他

对象

显示的代码（过度）线程安全且不正确（可能生成相同/同步的随机值）

保证每个线程（手动创建或从线程池中获取）都有自己的变量实例。因此，只要不在外部公开该变量（如代码中所示），就不需要

锁定该变量

每一时刻的每个线程只能运行一个函数——无论是代码< >异步> <代码>方法或函数传递给线程。线程不会在执行中间的函数之间切换，因此不能同时调用两个调用<代码> GETNest同时在同一线程上。
请注意，快速创建多个
Random
对象可能会导致-请检查此特定项以正确初始化此类每线程实例
Random
（使用增量种子）

任务/异步可能没有为其分配单独的线程，并且一个任务可能在多个线程上执行
是的，它可以安全地使用锁，并且具有非线程安全的随机性
函数，这是必需的。不需要将锁和
在我的应用程序中使用Lock（）的意图更为明显
意见，并停止线程静态
创建一个新对象并对其进行锁定是正常的，而不是对操作对象进行锁定，但在您的情况下，这样做并不是不正确的
也许更好的模式是反转问题，让调用者将一个新Random（）对象的实例传递到依赖它的代码中。这将保证每个任务都有一个唯一的Random实例，并且更具声明性和可测试性（通过IRandom并在单元测试区使用测试替代品将是最好的整体解决方案。）-对于单元测试，您需要的是可预测的结果，而不是随机结果，因此通过IOC用已知数字生成器替换随机数字生成器的能力将非常重要。
@UweKeim是的，我做了研究，对两个问题没有明确的答案。这就是为什么我说
我需要验证
，因为信息不是来自ficial文档。我的错，没有把你的问题读得足够好，对不起。对不起，我没有读完整的答案。所以，在这种情况下，
async
将有独立的
RNG
，锁是完全不必要的，对吗？@YukiNyaa我强烈怀疑你需要阅读…是的，锁是不必要的。“在这种情况下，异步将有独立的RNG”没有答案-链接搜索应该能够帮助您解决这个问题未执行预期的操作。请参阅，其中的注释说明：不要为标记为ThreadStaticAttribute的字段指定初始值，因为此类初始化仅在类构造函数执行时发生一次，因此仅影响一个线程。如果未指定初始值，则可以依赖初始化为的字段如果它是一个值类型，或者它是一个引用类型，则它的默认值。谢谢。我应该考虑使用RNG本身不同的方法。