当默认值为0时，为什么我必须在C#中为int赋值？

这项工作：

class MyClass
{
    int a;

    public MyClass()
    {
        int b = a;
    }
}

但这会导致编译器错误（“使用未分配的局部变量“a”）：

据我所知，这是因为在第一个示例中，从技术上讲，编译器不知道“a”没有赋值。在后一个示例中，“a”是在本地定义的，因此易于跟踪

但为什么后一个例子不起作用

整数不是默认为0吗？这是编译器为“最佳实践”而强制执行的吗。还是有其他原因

整数不是默认为0吗

---

当它们是类的数据成员时会这样做，但当它们是局部变量时不会这样做：局部变量在使用之前需要显式初始化，因此编译器会出错。

在第一个示例中，它是一个字段。字段自动默认为0/false/null。在第二个示例中，它是一个变量。变量不是默认的，在使用之前必须有“明确的赋值”

---

本质上，在创建对象（或初始化结构）时，它会将内存归零（或者在非默认结构的情况下，强制您手动初始化所有内容）。然而，变量是如此的常见（在每个方法中），它不需要一直将堆栈归零的开销。相反，它会强制您指示初始值。

当您实例化一个类的新实例时，对象需要的所有内存都是“归零”的int被设置为0，字符串被设置为null等。这是为了避免C（++）中可能出现的许多奇怪的内存错误和攻击。不幸的是，这也有一个小的处理成本，所以当您创建一个局部变量时，语言假定您将很快自己设置该值，而不必麻烦将其归零以减少所需指令的总数。为了抵消使用未设置内存的风险，这将引入编译器检查，以确保在允许您使用变量之前已设置值。

这可能是因为在类级别声明的变量不能在同一范围内赋值（声明时除外）

e、 g

鉴于

class Test
{
   void test()
   {
     int a;
     int b = a;

     a = 20; // this is allowed
   }
}

---

据我所知，当我们在类中声明一个变量并创建一个对象时，默认构造函数会初始化该变量，因此不需要初始化类变量。但是对于类中的方法，没有构造函数或任何东西来初始化这些变量，因此我们不能在方法中分配未初始化的变量。

：“局部变量不会自动初始化，因此没有默认值。为了确定赋值检查的目的，局部变量被认为是初始未赋值的。”另一个选项是不初始化变量（并将其保留为堆栈上当前存在的垃圾）.但是，由于C#有时超出了使代码更加安全的措施，编译器坚持无论如何都要将变量初始化为某个默认值（即使它不是必需的），这也使编译器能够优化局部变量的重用。例如：“for（…）{int j；…}for（…）{int k；…}“--当k出现时，编译器可以重新使用分配给j的空间，因为它们从不重叠。如果在使用k之前必须对其进行初始化，那么我们就不必担心将以前的j值留在那里。从C#的角度来看，这就是它的全部内容，但是CLR要求有所不同。如果你想要可验证的代码（正如C#默认生成的那样），你的局部变量也必须初始化为零-在你的C#HelloWorld应用程序上启动

ildasm

，然后自己检查！当然，当JIT看到变量立即被分配了不同的值时，它可以（并且确实）避免初始化，但这是另一回事（而且抽象程度更低）。@Marc：是的。我想说的是——在类级别上，您不能将一个值分配给字段，而不是它的声明。

class Test
{
   int a;

   a = 0; // this is not allowed at class level & hence a initialized to default
}

class Test
{
   void test()
   {
     int a;
     int b = a;

     a = 20; // this is allowed
   }
}