C# 字符串-克隆、复制和标准矫揉造作之间的差异

C# 字符串-克隆、复制和标准矫揉造作之间的差异,c#,.net,C#,.net,在浏览遗留代码时,我遇到了这样一个块: object exeName = _connectionSettings.ApplicationName.Clone(); RandomFunction(exeName); 起初对我来说似乎没用,但这让我感到奇怪。以下两者之间是否存在根本区别: var copiedString = initialString; var copiedString = initialString.Clone(); var copiedString = string.Copy

在浏览遗留代码时,我遇到了这样一个块:

object exeName = _connectionSettings.ApplicationName.Clone();
RandomFunction(exeName);
起初对我来说似乎没用,但这让我感到奇怪。以下两者之间是否存在根本区别:

var copiedString = initialString;
var copiedString = initialString.Clone();
var copiedString = string.Copy(initialString);

我创建了一个基本的单元测试,它似乎显示没有,因为不管使用什么方法,它的行为都是相同的(copiedString的初始假装、initialString的更改、copiedString值的断言)。我遗漏了什么吗?

使用Reflector查看
String.Clone()的实现揭示了这一点:

public object Clone()
{
    return this;
}
所以答案是“不,字符串的赋值和克隆没有区别”

但是,
Copy()
有些不同:

public static unsafe string Copy(string str)
{
    if (str == null)
    {
        throw new ArgumentNullException("str");
    }
    int length = str.Length;
    string str2 = FastAllocateString(length);
    fixed (char* chRef = &str2.m_firstChar)
    {
        fixed (char* chRef2 = &str.m_firstChar)
        {
            wstrcpy(chRef, chRef2, length);
        }
    }
    return str2;
}
这实际上是在复制,但由于字符串是不可变的,所以它并不是很有用

但是-这很重要-
Copy()
将返回与原始字符串不同的引用,
Clone()
将返回与原始字符串相同的引用

另一件需要注意的事情是,这会导致具有相同值的字符串共享数据(因此具有相同的字符串引用)

例如,以下代码将打印“相同!”:

但以下代码将打印“Not same!”,即使字符串值相同:

string s1 = "Hello";
string s2 = "He";
string s3 = "llo";
string s4 = s2 + s3;

if (!ReferenceEquals(s1, s4))
    Console.WriteLine("Not Same!");
我们可以显式地实习
s4
,以便以下打印“相同!”:

Clone()只返回对同一字符串的引用(请参阅)
但是,由于C#中的字符串无论如何都是不可变的,所以您指定的三种方法之间没有区别。

因为CLR实现了不可变字符串,并且在语义上将字符串视为值,所以在正确代码中出现问题的唯一时间是在托管代码沙盒之外


在托管代码的上下文中,应该简单地分配字符串,就像int、byte和float一样。

因为CLR实现了不可变字符串,并将字符串视为值,所以从语义上讲,在正确代码中出现问题的唯一时间是托管代码沙箱之外,即使如此,正确的代码将正确地考虑CLR字符串的所有方面(如在2个字符串中可以引用相同的“值”)。
在托管代码的上下文中,字符串应该简单地赋值,就像int、byte和float一样。

听起来它只是一个糟糕的遗留代码库。感谢链接,但我理解标准引用类型的区别。虽然在
String
的情况下,我不理解其中的区别,因为它表现为一种值类型。另外:有一条注释:
克隆字符串没有意义,因为它们是不可变的,所以我们只返回这个值。
如果我们克隆或分配string1到string2,它们将共享相同的引用(和值)直到其中一个被重新分配,从而创建一个新的引用和值?@Keysharpener是的,但是如果两个字符串具有相同的值,那么它们完全可能具有相同的引用!我将更新我的答案以包含一个示例。当共享引用可能是一个问题时,您是否有一个示例?@Keysharpener它永远不应该是一个问题,因为字符串是不可变的。但是,我们可以设想这样的代码,出于某种原因调用
ReferenceEquals()
并根据返回值执行不同的操作。这可能是糟糕的代码,但我可以想象它的存在。
string s1 = "Hello";
string s2 = "He";
string s3 = "llo";
string s4 = s2 + s3;

if (!ReferenceEquals(s1, s4))
    Console.WriteLine("Not Same!");
string s1 = "Hello";
string s2 = "He";
string s3 = "llo";
string s4 = s2 + s3;

s4 = string.Intern(s4);

if (ReferenceEquals(s1, s4))
    Console.WriteLine("Same!");