Text 使用视觉模式选择多个文本点？

我正在用vim对一个文件进行降价编辑。我正在尝试将其转换为带有代码高亮显示的标记，等等

- Arithmetic operators:`+,−,*, /`
- Constants: `e`, `pi`
- Functions: (abs x), (max x y... ), (ceiling x) (expt x y), (exp x),
    (cos x), ...

我想使用视觉模式仅选择以下中的偏执词（包括偏执词）中的内容（因此它们将由逗号分隔）：

（abs x），（max x y…），（天花板x）（expt x y），（exp x），
（cos x），…

然后执行

S`

，在每段文本周围加上反勾。如果不选择每一个，然后重复执行

S`

，我怎么能做到这一点呢？

使用全局命令（假设'S``来自surround.vim）：

（这会影响整个文件，一次只能进行一次更改。请使用

@:

重复此操作）

使用宏：

qqf(ysab`q

用

@q

重复，然后用

@

或替换为：

:substitute/([^)]\+)/`&`/g

使用全局命令（假设'S``来自round.vim）：

（这会影响整个文件，一次只能进行一次更改。请使用

@:

重复此操作）

使用宏：

qqf(ysab`q

用

@q

重复，然后用

@

或替换为：

:substitute/([^)]\+)/`&`/g

我怎样才能做到这一点而不选择每一个，然后重复做S

这实际上是Vim中最有效的部分。在宏的帮助下：

互动版本：

/(.\{-})<CR>
qqysa)`nnq
@q
@@
@@

这会匹配一对括号，前面没有反勾号，因此在处理完所有匹配后，

n

就没有匹配，自然会中断循环

如果有人认为这很复杂。。。请注意，大多数普通编辑器无法做到这一点（因为这考虑了正确的括号嵌套，而我还没有看到一个具有足够强大的search-replace功能的编辑器能够完成它）

我怎样才能做到这一点而不选择每一个，然后重复做S

这实际上是Vim中最有效的部分。在宏的帮助下：

互动版本：

/(.\{-})<CR>
qqysa)`nnq
@q
@@
@@

这会匹配一对括号，前面没有反勾号，因此在处理完所有匹配后，

n

就没有匹配，自然会中断循环

---

如果有人认为这很复杂。。。请注意，大多数普通编辑器无法做到这一点（因为这考虑了正确的括号嵌套，而我还没有看到一个具有足够强大的search replace功能的编辑器能够完成它）。

我没有得到

qqysa）`nn@qq@q

。我以为你不能把一个宏放到另一个宏里<代码>qqq刚刚开始和停止录制宏。。。然后

qq

录制另一个，并播放？你能在回答中解释一下吗？你不能在另一个宏中记录一个宏，但你可以在宏定义中调用一个宏

qqq

只删除

“q

之前。这里不应该有必要，但重要的是，

@q

在录制时什么都不做；由于

q

是我的go to宏寄存器，我总是在循环之前清除它。herophant，我现在在手机上，当我有一个合适的键盘时，我会更详细地解释。虽然这可能会显示Vim的威力，但像我这样的初学者可能需要很长时间才能到达。哈哈。当你发布这个答案时，我甚至不知道宏是什么。谢谢。即兴使用这样的环并不简单。通常，如果有少量实例，我将只手动执行，因为正确编写循环所花费的时间将比手动执行要多。如果有很多，那么在编写循环之前，我将手动尝试一点，以找到正确的咒语放入循环中。然而，我正在使用

qqqq@qq@q

现在作为一个固定短语，我不需要考虑这一点，只需要考虑起作用的那一点。（显然，我也可以使用

qaqa@aq@a

，但那也不会从手指上流下来。）我不明白`nn@qq@q。我以为你不能把一个宏放到另一个宏里<代码>qqq刚刚开始和停止录制宏。。。然后

qq

录制另一个，并播放？你能在回答中解释一下吗？你不能在另一个宏中记录一个宏，但你可以在宏定义中调用一个宏

qqq

只删除

“q

之前。这里不应该有必要，但重要的是，

@q

在录制时什么都不做；由于

q

是我的go to宏寄存器，我总是在循环之前清除它。herophant，我现在在手机上，当我有一个合适的键盘时，我会更详细地解释。虽然这可能会显示Vim的威力，但像我这样的初学者可能需要很长时间才能到达。哈哈。当你发布这个答案时，我甚至不知道宏是什么。谢谢。即兴使用这样的环并不简单。通常，如果有少量实例，我将只手动执行，因为正确编写循环所花费的时间将比手动执行要多。如果有很多，那么在编写循环之前，我将手动尝试一点，以找到正确的咒语放入循环中。然而，我正在使用

qqqq@qq@q

现在作为一个固定短语，我不需要考虑这一点，只需要考虑起作用的那一点。（显然，我也可以使用

qaqa@aq@a

，但这也不会从手指上流下来。）