C# 为什么我应该使用continue而不是空的if语句？

例如： 使用此块的缺点/优点是什么：

for(int i = 0; i < 10; i++)
{
   if(i < 9){}
   else Console.Writeline(i);
}

for(int i = 0; i < 10; i++)
{
   if(i < 9)
   {
   continue;
   }
   Console.Writeline(i);
}

for（int i=0；i<10；i++）
{
如果（i<9）{}
else控制台。Writeline（i）；
}

与此块相反：

for(int i = 0; i < 10; i++)
{
   if(i < 9){}
   else Console.Writeline(i);
}

for(int i = 0; i < 10; i++)
{
   if(i < 9)
   {
   continue;
   }
   Console.Writeline(i);
}

for（int i=0；i<10；i++）
{
如果（i<9）
{
继续；
}
控制台写入线（i）；
}

考虑到它们的输出完全相同。

我总是这样做

// ...
if(!(i < 9))
    Console.Writeline(i);
// ...

/。。。
如果（！（i<9））
控制台写入线（i）；
// ...

以防止出现空if语句

---

在您的代码中，这两者之间没有什么区别，第一个语句没有到达else语句，第二个语句跳过循环中的其余语句。

空块很奇怪，因此在这种情况下，您只需反转条件：

for (int i = 0; i < 10; i++)
{
   if (i >= 9)
       Console.Writeline(i);
}

for（int i=0；i<10；i++）
{
如果（i>=9）
控制台写入线（i）；
}

---

但在一般情况下，使用

continue

或

break

是防止代码缩进太多级别的好方法。有关该主题的一些讨论，请参见程序员SE。

我发现选择其中一个的唯一原因是易读性。我个人使用这两种形式，根据

if

后面的块的长度选择一种或另一种形式。例如，如果它只包含几行，我只使用普通的

if

：

for (int i = 0; i < 10; i++)
{
   if (i >= 9)
       Console.Writeline(i);
}

---

这样做可以避免在更大的块上出现压痕。在一行或几行上做通常很容易阅读，但在较长的块上做可能更难理解。

一行比另一行没有优势。。如果使用空if，则会使其难以阅读（有时）。。您最好使用

if（i>=9）{..}

顺便说一句，在您的示例中，它只打印9，因为循环最多只有10个。也许了解编译器如何使用continue关键字的人可以给出一些建议。我不知道，但继续可能会有一些性能上的缺点/优势。@Andre他们没有性能上的缺点。也不是优势。性能差异将接近ε；）只有可读性。由您自己或您的团队决定哪种方法更具可读性，正如poke所说，这是防止程序缩进太多级别的好方法。在我看来，如果块的可读性较差，那么块的可读性较差，但是当我有一个空的if语句时，我发现只做一个notif语句通常是有用的。有时我的大脑不工作，或者我必须在if语句中添加更多的逻辑，使其工作，而不必执行NOT NOT操作。如果可以用“

返回”

、“

继续”

或“

中断”

”><代码>如果（i<9）返回我想这是我个人的观点，只是我个人不喜欢使用“空”if语句（除了返回/继续/中断之外什么都不做的语句），缩进代码比缩进程序更有意义