C# 等待单元测试中引发的异步事件

我正试图通过单元测试对事件SmtpClient.send的引发进行单元测试，但我遇到了一个恼人的问题，即在事件实际触发之前，测试仍在继续进行，在没有实际到达事件之前终止应用程序。因此，想象一下下面的代码：

[TestClass]
public class emailTest
{
    public bool sentEmail = false;

    [TestMethod]
    public void sendEmail()
    {
        SmtpClient smtp = new SmtpClient("smtpserver");
        smtp.SendCompleted += delegate(Object sender, System.ComponentModel.AsyncCompletedEventArgs e) { sentEmail = true; };
        MailMessage mm = new MailMessage("from@address.com", "to@address.com", "test subject", "test body");
        smtp.SendAsync(mm, "test");
        Assert.IsTrue(sentEmail);
    }
}

但是，如果我手动插入这样的延迟，该测试将失败

[TestClass]
public class emailTest
{
    public bool sentEmail = false;

    [TestMethod]
    public void sendEmail()
    {
        SmtpClient smtp = new SmtpClient("smtpserver");
        smtp.SendCompleted += delegate(Object sender, System.ComponentModel.AsyncCompletedEventArgs e) { sentEmail = true; };
        MailMessage mm = new MailMessage("from@address.com", "to@address.com", "test subject", "test body");
        smtp.SendAsync(mm, "test");
        System.Threading.Thread.Sleep(50000); // Manual Delay
        Assert.IsTrue(sentEmail);
    }
}

然后测试通过了

让该方法通过将其包装为任务来等待smtp.SendAsync实际上似乎不起作用，因为我实际上没有等待SendAsync，我正在尝试等待SendCompleted完成执行，然后再继续进行其余的测试，我不太确定如何做

由于时间原因，我只需等待SendCompleted完成处理的最短时间，这一点非常重要

我做了大量的搜索，但似乎找不到任何解决这个具体问题的方法

---

快速编辑：在所有情况下，电子邮件都成功发送，只有测试失败。

好吧，我必须承认，

SendCompleted

只有在

SendAsync

返回后才会触发这一事实听起来有点奇怪。。。它确实使单元测试变得更加困难

但是如果您想等待最短的时间，就必须引入同步原语。听起来很适合这种情况

// Arrange
var are = new AutoResetEvent(false);

var smtp = new SmtpClient("smtpserver");
smtp.SendCompleted += (s, e) => { are.Set(); };
var mm = new MailMessage("from@address.com", "to@address.com", "test subject", "test body");

// Act
smtp.SendAsync(mm, "test");

// Assert
var wasSignaled = are.WaitOne(timeout: TimeSpan.FromSeconds(1));
Assert.True(wasSignaled);

---

您测试

SmtpClient

有什么原因吗？这不是您编写的代码，所以测试它有什么意义？我不是在测试SmtpClient，我知道它可以工作。我正在自定义处理程序中测试代码。您应该在测试中模拟

SmtpClient

，这样您的测试就不会依赖于

SmtpClient

的行为。如中的示例。创建SmtpClient的传真如何帮助我确定实际SmtpClient中事件的时间？我不是在测试事件是否触发，或者SmtpClient是否真的做了任何事情。我正在测试事件触发的时间。若我无法在事件触发时牢牢锁定，那个么我将不得不继续插入一个次优的手动延迟。您的测试不应该在SmtpClient的实际计时上。您无法控制这一点-这是框架的一个实现细节。在您的控制之外测试代码是没有用的。使用模拟SmtpClient，您可以控制计时（例如，立即触发SendCompleted事件），这样您就可以确保SendComplete处理程序立即运行。我刚刚尝试了这个方法，但没有成功，但我只是把50秒的延迟放回断言之前，如果我检查布尔值，测试通过，但如果我检查wasSignaled，则测试不通过。i、 e.smtp.SendCompleted+=（s，e）=>{are.Set（）；sentEmail=true；}@用户3657661“它不工作”是什么意思。这对推动对话没有任何作用。这个问题已经被回答了两次：在这个答案中（有效）和在我申请的副本中。我所说的“它不起作用”显然是指测试失败。这个答案显然行不通，我可以证明这一点。注意这个链接：如果你要声称代码客观地工作，而人们却声称它不工作，那么你至少可以亲自测试它，它只有几行。这段代码中设置为1秒的超时时间可能太短了。如果你花时间去理解它在做什么，你可以把超时时间改为无穷大。；你也没有回复副本。