C#第二个dim阵列到1d阵列的参考

我有一个函数，它可以将1d数组（

double[]

）作为参数，而我的源数据是一个2d数组（

double[，]

），包含“cnt”数量的3d点，如下所示

double[,] points = new double[3,cnt]

但我实际上想做的是将三个第二个dim数组中的每一个传递给函数

gpu.Average（double[]arg）

，最好不必按值[I]复制数组值[I]的内容。这在C#中可能吗

示例代码

这项工作：

double[] points1d = new double[cnt];
// ... fill points1d with data, then
double a = gpu.Average(points1d);  // <- Alea.gpu.Average() accepts a 1d array 

不必将数据复制到一维阵列中，这是否可行

（顺便说一句，计算平均值不是使用gpu并行库的一个好例子，这只是一个比较不同数据类型和结构的执行时间的测试用例）

---

//Rolf

否在托管代码中，如果不将点2D[1，*]的内容复制到新的一维数组中，这是不可能的

在托管代码中，每个数组都必须知道其长度，以便可以检查每个索引访问，并在索引超出范围时引发异常。长度（整数值）存储在数组的第一个元素之前，以便运行时知道在哪里可以找到它。现在，我想大家可以明白为什么不能将数组拆分为几个部分，并将它们视为新数组。请注意，多维数组的情况更为复杂，它必须存储维度的数量和每个维度的大小

您可以使用锯齿阵列：

double[][] points2d = new double[3][];
points2[0] = new double[cnt];
...
gpu.Average(points2d[0]);

---

锯齿状数组比多维数组快，建议使用锯齿状数组代替多维数组。

否，但如果使用嵌套数组（

[]]

）代替二维数组（

[，]

），则可以使用.Hm。但是嵌套数组是否可以分配动态长度？我在考虑双倍[3][someList.Count]；如果您非常幸运，那么您的方法将有一个重载，它将使用double*而不是数组。然后你可以这样做。它们可以按你喜欢的方式分配，但这比2D数组更像是代码。您必须显式创建每个数组，因此需要一个for-loop。您可以固定该数组并覆盖其对象标头，使其看起来像一个具有适当长度的一维数组（对于第一个数组）。对于后面的数组，您可以临时覆盖先前数组的最后一个元素，然后使用一些CIL代码重新解释并强制转换您写入的方法表指针到1D数组类型为+1的托管引用，尽管实际上可以使用托管代码执行此操作，但是，这样做所需的代码是残酷的，如果在执行这些恶作剧时发生GC，那么它将可怕地崩溃。当然，你可以在过程中阻止GC，但这不是为胆小的人准备的。你能链接到一个MS参考，说锯齿数组优于多维数组吗？不幸的是，代码无法编译。编辑：我将使用

double[][]点2d=newdouble[3][]进行测试不过。B好的，重复创建另外三个数组[3][…]是可行的。这与创建三个离散数组基本相同。在这种情况下，所有这些分配所需的时间比CPU直接完成任务所需的时间长10倍，但这种技巧在其他情况下可能会被证明是有用的。它是有效的，所以我会接受这个答案。谢谢！编辑：您可以将最后缺少的方括号添加到代码示例
newdouble[3][]尽管。：）@Blorgbeard，添加了参考
double[][] points2d = new double[3][];
points2[0] = new double[cnt];
...
gpu.Average(points2d[0]);