C# 与MVVM文本框中的自定义对象绑定

我已经开始学习一些基本应用程序的MVVM，我刚刚遇到了以下绑定问题

我的视图中有两个文本框，分别是-学生姓名和学生年份。我在viewmodel中实现了一个学生类及其属性。但是，实际的学生类在我的模型层中

<TextBox x:Name="StuName" 
Text="{Binding Path=MyStudent.Name, Mode=TwoWay,
UpdateSourceTrigger=PropertyChanged}" />   


<TextBox x:Name="StuYear" 
Text="{Binding Path=MyStudent.Year, Mode=TwoWay,
UpdateSourceTrigger=PropertyChanged}" />

模型（学生班）：

我可以看到，在将值从VM绑定到视图时，一切都很好。但是，另一种方式是在这里表现得有点狡猾

当我在文本框中更改名称/年份时，控件必须位于Viewmodel的Set属性上？相反，它直接进入模型的Set属性

例如，当我修改txtbox'StuName'时，将调用Student类的SET方法。但不设置Viewmodel（MyStudent对象）的方法

我不知道为什么会这样。是因为我直接将Student.Name绑定到文本框吗？在Viewmodel类中处理此集合操作的备选方案有哪些

提前谢谢

---

PS：我已经正确地实现了INotifyPropertyChanged接口，其他绑定（原语数据类型）也可以与其他控件一起正常工作

这是正常行为，因为绑定到MyStudent.Name。 因此，永远不会调用Mystudent setter，因为实例永远不会更改。

---

之所以调用名称的setter，是因为实际上绑定的目的地就是名称的setter。

这是正常的行为，因为绑定到MyStudent.name。 因此，永远不会调用Mystudent setter，因为实例永远不会更改。

---

之所以调用名称的setter，是因为实际上绑定的目的地就是名称的setter。

这是正常的行为，因为绑定到MyStudent.name。 因此，永远不会调用Mystudent setter，因为实例永远不会更改。

---

之所以调用名称的setter，是因为实际上绑定的目的地就是名称的setter。

这是正常的行为，因为绑定到MyStudent.name。 因此，永远不会调用Mystudent setter，因为实例永远不会更改。

---

之所以调用名称的setter，是因为实际上绑定的目的地就在这里。

正如Philip Stuyck在中正确指出的那样，ViewModel只为

学生

实例提供了一个setter，它永远不会更改。因此，永远不会调用ViewModel上的setter。绑定将转到该实例的name属性

另一种方法是在ViewModel中显式包装name属性。这允许在模型和视图模型之间更清晰地分离关注点。也就是说，现在您的模型实现了IMO属于ViewModel的

INotifyPropertyChanged

，因为通常它只用于触发视图更新。您的ViewModel如下所示：

class StudentViewModel
{
    private Student _myStudent = new Student();

    public string Name
    {
        get { return _myStudent.Name ; }
        set
        {
            if (value != _myStudent.Name )
            {
                _myStudent.Name = value;
                OnPropertyChanged("Name");                       
            }
        }
    }
}

---

另一方面，您的模型变得更简单，因为它不再需要实现

INotifyPropertyChanged

正如Philip Stuyck在中正确指出的那样，ViewModel只有一个用于

Student

实例的setter，它永远不会改变。因此，永远不会调用ViewModel上的setter。绑定将转到该实例的name属性

另一种方法是在ViewModel中显式包装name属性。这允许在模型和视图模型之间更清晰地分离关注点。也就是说，现在您的模型实现了IMO属于ViewModel的

INotifyPropertyChanged

，因为通常它只用于触发视图更新。您的ViewModel如下所示：

class StudentViewModel
{
    private Student _myStudent = new Student();

    public string Name
    {
        get { return _myStudent.Name ; }
        set
        {
            if (value != _myStudent.Name )
            {
                _myStudent.Name = value;
                OnPropertyChanged("Name");                       
            }
        }
    }
}

---

另一方面，您的模型变得更简单，因为它不再需要实现

INotifyPropertyChanged

正如Philip Stuyck在中正确指出的那样，ViewModel只有一个用于

Student

实例的setter，它永远不会改变。因此，永远不会调用ViewModel上的setter。绑定将转到该实例的name属性

另一种方法是在ViewModel中显式包装name属性。这允许在模型和视图模型之间更清晰地分离关注点。也就是说，现在您的模型实现了IMO属于ViewModel的

INotifyPropertyChanged

，因为通常它只用于触发视图更新。您的ViewModel如下所示：

class StudentViewModel
{
    private Student _myStudent = new Student();

    public string Name
    {
        get { return _myStudent.Name ; }
        set
        {
            if (value != _myStudent.Name )
            {
                _myStudent.Name = value;
                OnPropertyChanged("Name");                       
            }
        }
    }
}

---

另一方面，您的模型变得更简单，因为它不再需要实现

INotifyPropertyChanged

正如Philip Stuyck在中正确指出的那样，ViewModel只有一个用于

Student

实例的setter，它永远不会改变。因此，永远不会调用ViewModel上的setter。绑定将转到该实例的name属性

另一种方法是在ViewModel中显式包装name属性。这允许在模型和视图模型之间更清晰地分离关注点。也就是说，现在您的模型实现了IMO属于ViewModel的

INotifyPropertyChanged

，因为通常它只用于触发视图更新。您的ViewModel如下所示：

class StudentViewModel
{
    private Student _myStudent = new Student();

    public string Name
    {
        get { return _myStudent.Name ; }
        set
        {
            if (value != _myStudent.Name )
            {
                _myStudent.Name = value;
                OnPropertyChanged("Name");                       
            }
        }
    }
}

另一方面，您的模型变得更简单，因为它不再需要实现

INotifyPropertyChanged

感谢您的回复：）+1建议替代解决方案感谢您的回复：）+1建议替代解决方案感谢您的回复：）+1建议替代解决方案感谢您的回复：）+1建议替代解决方案