选择性地忽略C#代码中抛出的异常

我在C#代码中有一个函数，其中周期性地抛出NullReferenceException（预期行为），但被捕获。有没有一种方法可以告诉VisualStudio调试器不要在代码的这一特定部分出现此异常时中断

---

编辑我需要在代码的其他地方中断此异常，但不是在同一个函数中。

如果我理解正确，并且您试图做的是调试一些NullReferenceException，但希望在调试时暂时忽略其他异常，可以通过使用属性标记希望调试器忽略的函数来实现这一点

[DebuggerNonUserCode]
private void MyMethod()
{
    // NullReferenceException exceptions caught in this method will
    //  not cause the Debugger to stop here..
}

---

注意只有在所述方法中捕获异常时，这才有效。只是如果将调试器设置为总是在

NullReferenceException

异常时中断，它们不会导致调试器中断。这只适用于方法，而不是方法内部的任意代码段。

您可以这样做，但它会影响解决方案中的所有异常

---

调试->异常->查找。。。“Null Ref”

，取消勾号抛出。

假设调用方没有出现异常，这可以通过以下方法实现

从评论中

Visual Studio 2005调试器不会在标记为的方法中停止 此属性，不允许在中设置断点 方法

---

一个很好的方法就是不要让它发生。为什么你不能阻止它呢？可能是他无法控制的外部代码不是我不能，而是我继承的代码，在修复一些困扰它的错误之前，我尽量不接触太多。基本上，我有一些快速修复方法，在我去重写任何东西之前，我需要去客户那里。这实际上非常适合我需要做的事情。这不是一个永久性的改变，或多或少只是一些帮助我现在调试的东西。不起作用。-至少在VS 2015中没有我用这个装饰了一个方法，异常被捕获并且不会冒泡，但是调试器仍然停止在那里。确保在VS>Tools>Options>Debugging>General中启用“Just My Code”选项。如果未启用此设置，则不会接受批注。对于我尝试执行的操作，指定[DebuggerNonUserCode]属性和[DebuggerHidden]属性之间的区别是什么？@BasedAsFunk-Clarity。如果您隐藏代码是因为（比如）它是生成的，并且最终用户不应该查看它，那么DebuggerNonUserCode会识别这个意图。但是，如果您希望有一个被调试器忽略的函数，则DebuggerHidden会标识该意图。不起作用。调试器只会停止一级。异常并没有冒泡，而是被捕获，但调试器的行为与它一样。（当你迈出这一步时，你可以清楚地看到它没有冒泡，但是中断仍然发生。--非常恼人。）再次，他仍然需要它来中断这个异常，在他的代码的其余部分，只有一个地方他想忽略它。

    [DebuggerHidden]
    private static void M()
    {
        try
        {
            throw new NullReferenceException();
        }
        catch (Exception)
        {
            //log or do something useful so as not to swallow.
        }            
    }