睡到c#

我希望每1秒周期性地运行一个函数，因此在10秒后它将执行10次。 最简单的方法是使用如下循环：

while(true)
{
Thread.Sleep(1000);
function();
}

但这种方法的主要问题是，它不会提供任何定期担保。 我的意思是，如果运行函数（）需要0.1秒，函数的执行时间如下： 0,1.1,2.2,3.3,4.4

我记得，在实时语言ADA中，我们有一个函数sleep-until（#time）。现在我正在寻找C#的替代方案

---

任何示例代码都将收到通知。

要在特定时间间隔后调用某些内容，应使用Timer类。 这是你的电话号码

有关更多信息，请参阅。

您可以使用测量时间。我还将使用

For循环

var sw = new System.Diagnostics.Stopwatch();
var timeForOne = TimeSpan.FromSeconds(1);
var count = 10;
for(int i = 0; i < count; i++)
{
    sw.Restart();
    function();
    sw.Stop();
    int rest = (timeForOne - sw.Elapsed).Milliseconds;
    if (rest > 0)
        System.Threading.Thread.Sleep(rest);
}

var sw=new System.Diagnostics.Stopwatch（）；
var timeForOne=从秒开始的时间跨度（1）；
var计数=10；
for（int i=0；i0）
系统。线程。线程。睡眠（rest）；
}

在较小的inverals中休眠，并检查在执行代码之前是否已过了整整一秒钟。如果function（）的执行时间超过1秒，您希望发生什么？c#不是实时语言。它甚至不能保证线程将在1秒后执行，因为可能还有其他线程/进程。如果你需要这么精确，也许你应该使用其他工具？我想这不会超过1秒。但如果多线程是可能的，我喜欢并行运行它们。我知道c#不是一种实时语言，但我很想知道我们是否能够以某种方式模拟实时行为。我会在2分钟后做这件事（你可以在2分钟后接受答案），非常感谢。这真的很有用：）太好了，但我仍然认为最后一个if块，rest和sleep函数调用的计算会消耗一些时间，并且看不出比前一个有什么优势！！这是另一种选择，但另一种看起来更简单：）@user1654052:实际上，时间跨度是无法量化的。减去+

如果（rest>0）

消耗，它绝对可以忽略不计，并且不到1毫秒。不仅仅如此。仔细看一看。[sw.stop；int rest=blah；if（rest>0）]所有的执行都没有考虑它的时间和任务切换：）我知道它看起来可以忽略不计，但是如果它将运行一年，你不能保证每一秒钟执行一次函数。这就是为什么我不认为这是一个可以接受的方案answer@user1654052：您可以省略

sw.Stop（）sw.appead

）。不管怎么说，这三条线所消耗的时间都远远少于一毫秒，因为它们是简单的算术运算。然而，您是对的，您需要补偿舍入问题等，如果它运行时间长，您需要高精度。

var sw = new System.Diagnostics.Stopwatch();
var timeForOne = TimeSpan.FromSeconds(1);
var count = 10;
for(int i = 0; i < count; i++)
{
    sw.Restart();
    function();
    sw.Stop();
    int rest = (timeForOne - sw.Elapsed).Milliseconds;
    if (rest > 0)
        System.Threading.Thread.Sleep(rest);
}