C# 磁盘数据库存储，最佳实践

如果这个问题对你来说很常见，我道歉，我在这个网站上快速搜索了一下，在谷歌上搜索了几次，没有找到满意的答案

我的问题是,

我现在只做了3-4年的软件开发人员。这似乎是一个足够长的时间来回答这个问题，但在我所有的时间里，我从来没有开发过这样的软件：数据存储的主体不需要在在线数据库中。但这次，我的最新开发只需要将其数据存储到磁盘

实际数据本身是轻量级的。在代码中，主要资产将是一个类，其上只有几个基于字符串的属性，这些属性必须持久化。我最初的想法是简单的序列化。在应用程序关闭时，新资产被简单地序列化并作为文件存储在磁盘上。我还认为，出于备份目的（或者如果它是序列化类的更好选择），XML文件是合适的

我想不出这两种方法有什么明显的缺点，正是这个事实让我公开提出这个问题。根据我的经验，很少有一种解决方案不存在缺点。

序列化（二进制或XML）适用于少量数据。这种方法的问题是当您获得大量数据（可能需要查询）时

如果您在windows平台上并且需要适当的数据库，则可以使用windows-附带的嵌入式数据库引擎。它是交易所和银行的后备商店

是它的.NET包装库

ManagedSent提供对ESENT的托管访问，ESENT是Windows本机的嵌入式数据库引擎。ManagedSent使用作为Microsoft Windows一部分的esent.dll，因此没有额外的非托管二进制文件可供下载和安装

---

另一个嵌入式数据库选项是。它的最新版本，似乎比以前的版本有了很大的改进

---

它在功能上等同于使用XML文件、access数据库，甚至纯文本文件，因为您不需要运行Sql Server服务或在应用程序运行的机器上安装任何特殊的东西。

最轻量级的解决方案当然是使用XML和序列化。它的主要优点是非常简单，只需要很少的代码，并且可以使用文本编辑器轻松编辑。另一个优点是可以有多个文件，并且可以很容易地从PC传输到PC

这是一个很好的例子

但是，如果您的应用程序需要大量读取、写入和更改数据，并且只有一个数据源，那么最好使用轻量级数据库。很多人喜欢，而我个人更喜欢

---

看到这一点，并且。

我一直在一个项目中使用Sqlite，它工作得非常好，而且使用起来也很容易，但在使用Sqlite时要记住的一点是，它是为在单用户环境中使用而设计的，因此，如果你将其用作网站后端的数据库，例如，你很可能会发现它会在最轻微的负载下挣扎

查看C#包装器的链接：

我还使用NHibernate和NHibernate.Linq与数据交互，您可以在此处获得两者兼容的构建：

Linq允许您在Sqlite数据库上使用这些漂亮的Linq查询语法：

var onePiece=来自session.Linq（）中的s，其中s.Name==“One Piece”选择s

随着时间的推移：“截至2013年2月，SQL Server Compact Edition已被弃用；虽然Microsoft将继续支持到2021年7月，但没有计划推出新版本或更新。”。所以很快它就会被支持。