C# datatable amd绑定源/dataadapter之间的差异？
这可能看起来很混乱，我的英语很差。因此，在填充datatable时，您可以直接从datatable填充它，并使用C# datatable amd绑定源/dataadapter之间的差异？,c#,data-binding,datatable,dataadapter,C#,Data Binding,Datatable,Dataadapter,这可能看起来很混乱，我的英语很差。因此，在填充datatable时，您可以直接从datatable填充它，并使用DataAdapter更新它。那么，如果绑定源只是更多的编码，那么使用绑定源有什么好处呢？它还有什么特殊用途吗 如果可能，请举例说明 谢谢我可能误解了你的问题，但我不确定设置绑定源是否真的需要更多的编码。绑定源给您带来的好处是，它为数据源和数据目标（缺少更好的术语）提供了一种在任何一方对数据进行更改时得到通知的方法 例如，让我们设置一个绑定源，将ADO.NET数据表绑定到Windows
DataAdapter谢谢我可能误解了你的问题，但我不确定设置绑定源是否真的需要更多的编码。绑定源给您带来的好处是，它为数据源和数据目标（缺少更好的术语）提供了一种在任何一方对数据进行更改时得到通知的方法 例如，让我们设置一个绑定源，将ADO.NET数据表绑定到Windows窗体上的字段。如果您更新表单上的数据，绑定引擎将发出通知，您的datatable将得到更新。它也以另一种方式工作：表单上的字段将随着对datatable的更改而更新 如果没有设置绑定源，则必须手动检查任何一方的更改，并手动保持数据源和数据目标的同步