C# 尝试通过存储过程插入空值时获取SqlException
我有一个表,它接受一组参数,并通过使用INSERT INTO语句的存储过程将其保存为新联系人。出于某种原因,当我的一些参数保留为null时,我会得到一个SqlException。在SQL Server表中,所有保留为null的参数实际上都可以为null,因此我不理解这个问题。我的想法是,我的INSERT语句接受所有参数,即使它们为null,并尝试将它们插入到我的表中,我认为这是一个语法上的“否” 无论如何,这里是C代码: 下面是SQL中的存储过程:C# 尝试通过存储过程插入空值时获取SqlException,c#,sql,sql-server,stored-procedures,sql-insert,C#,Sql,Sql Server,Stored Procedures,Sql Insert,我有一个表,它接受一组参数,并通过使用INSERT INTO语句的存储过程将其保存为新联系人。出于某种原因,当我的一些参数保留为null时,我会得到一个SqlException。在SQL Server表中,所有保留为null的参数实际上都可以为null,因此我不理解这个问题。我的想法是,我的INSERT语句接受所有参数,即使它们为null,并尝试将它们插入到我的表中,我认为这是一个语法上的“否” 无论如何,这里是C代码: 下面是SQL中的存储过程: ALTER PROCEDURE [dbo].[
ALTER PROCEDURE [dbo].[Insert_NewContact]
@CompanyID INT,
@email VARCHAR(50),
@phone VARCHAR(50),
@fax VARCHAR(50),
@fName VARCHAR(50),
@lName VARCHAR(50),
@sendVia VARCHAR(50),
@default BIT,
@repo TINYINT,
@fail TINYINT,
@borrow TINYINT,
@loan TINYINT
AS
BEGIN
SET NOCOUNT ON;
BEGIN TRY
INSERT INTO Master_Contacts(
companyID,
fName,
lName,
phone,
email,
fax,
send_via,
defaultcontact,
repoRole,
borrowRole,
failRole,
loanRole
)
VALUES (
@CompanyID,
@fName,
@lName,
@phone,
@email,
@fax,
@sendVia,
@default,
@repo,
@borrow,
@fail,
@loan
)
END TRY
不确定为什么AS BEGIN和NOCOUNT如此奇怪,但它们在存储过程中是正确的
无论如何,如果我在应用程序中将电子邮件、电话、传真等保留为空,则会出现以下错误:
用户代码未处理SqlException
过程或函数“Insert_NewContact”需要未提供的参数“@email”
如何编辑存储的进程以使其使用空值?将参数的默认值设置为空,请尝试以下操作:
@CompanyID INT,
@email VARCHAR(50) = null,
@phone VARCHAR(50) = null,
@fax VARCHAR(50) = null,
@fName VARCHAR(50) = null,
@lName VARCHAR(50),
@sendVia VARCHAR(50),
@default BIT,
@repo TINYINT,
@fail TINYINT,
@borrow TINYINT,
@loan TINYINT
将参数的默认值设置为null,请尝试以下操作:
@CompanyID INT,
@email VARCHAR(50) = null,
@phone VARCHAR(50) = null,
@fax VARCHAR(50) = null,
@fName VARCHAR(50) = null,
@lName VARCHAR(50),
@sendVia VARCHAR(50),
@default BIT,
@repo TINYINT,
@fail TINYINT,
@borrow TINYINT,
@loan TINYINT
当有null值时,应该传递DBNull.Value。比如说
cmd.Parameters.AddWithValue("@email", email == null ? DBNull.Value : (object)email);
当有null值时,应该传递DBNull.Value。比如说
cmd.Parameters.AddWithValue("@email", email == null ? DBNull.Value : (object)email);
成功了。考虑到这很容易,我觉得自己很愚蠢。非常感谢!!成功了。考虑到这很容易,我觉得自己很愚蠢。非常感谢!!这是一种比上述方法更安全的方法吗?非常感谢您的跟进。非常有教育意义的阅读肯定会影响未来的编程决策。这是一种比上述方法更安全的方法吗?非常感谢您的跟进。非常有教育意义的阅读肯定会影响未来的编程决策。