C# 访问以前从每个数据库返回的值？

在C#中，我可以这样写：

int？valueForNewColumeInPreviousRecord=null；
myTable.AddColumn（“新列名”，（记录）=>{
int NEWCROMEVALUE；
newColumeValue=valueForNewColumeInPreviousRecord.HasValue？
NewColumeInPreviousRecord的值。值+记录。其他值：
记录.SomeOtherValue；
valueForNewColumeInPreviousRecord=newColumeValue；
返回newColumeValue；
} + 42);

注意：

+42

部分，这使得无法从表中的任何记录读取/获取/访问最后返回的值

我将如何在Power Query中执行此操作？ 还是有一种完全不同的方式来做这类事情

我对向表中实际添加一个新列不感兴趣，但对从lambda/each访问以前返回/计算的数据的实际概念，以及如果可能，如何将数据存储在变量中感兴趣

---

“表格”只是一个很好的具体示例，您可能希望执行类似的操作。

我不是肯定的，但这看起来与函数类似，并允许您执行

---

这与循环非常相似，在循环中，您在遍历列表时初始化和更新值。

我不是肯定的，但这看起来非常类似于函数所喜欢并允许您执行的操作

---

这与循环非常相似，在循环中，您可以在列表中迭代时初始化和更新值。

您可以这样做，但使用大型表时速度非常慢。让我们通过一个运行的total示例来了解它

取一个名为“Source”的表，其中有一个“Values”列，其中包含要累加的数字

首先要做的是添加一个索引列

Indexed = Table.AddIndexColumn(Source, "Index"),

然后，在您的问题之后，添加了一个名为“RunTot”的新列。此新列的每个值将是此行的“值”加上上上一个运行总数（“RunTot”）的数字。诀窍是在这部分“@Output[RunTot]{[Index]-1}”之前的“@”符号，这样您就可以调用正在构造的列的前一个元素

“尝试…否则”只是一种避免向列表传递负索引时出现错误的方法

最后，“Table.Buffer”是一种加快速度的方法

Output = Table.Buffer(Table.AddColumn(Indexed, "RunTot", each [Values] + (try @Output[RunTot]{[Index]-1} otherwise 0)))

但正如Alexis所建议的，使用“List.Generat”方法要好得多。这是一个使用列表运行的total函数。生成：

fnListGenerateRunningTotal = (Input as list) as list => 
List.Generate( 
        ()=> [Total = Input{0}, Counter = 0],
        each [Counter] < List.Count(Input),
        each [Total = Input{Counter} + [Total], Counter = [Counter] + 1],
        each [Total]
    )

FNListGeneratorUnningTotal=（作为列表输入）作为列表=>
列表。生成（
（）=>[Total=Input{0}，Counter=0]，
每个[计数器]<列表计数（输入），
每个[Total=输入{Counter}+[Total]，计数器=[Counter]+1]，
每个[总数]
)

您可以这样做，但使用大表的速度非常慢。让我们通过一个运行的total示例来了解它

取一个名为“Source”的表，其中有一个“Values”列，其中包含要累加的数字

首先要做的是添加一个索引列

Indexed = Table.AddIndexColumn(Source, "Index"),

然后，在您的问题之后，添加了一个名为“RunTot”的新列。此新列的每个值将是此行的“值”加上上上一个运行总数（“RunTot”）的数字。诀窍是在这部分“@Output[RunTot]{[Index]-1}”之前的“@”符号，这样您就可以调用正在构造的列的前一个元素

“尝试…否则”只是一种避免向列表传递负索引时出现错误的方法

最后，“Table.Buffer”是一种加快速度的方法

Output = Table.Buffer(Table.AddColumn(Indexed, "RunTot", each [Values] + (try @Output[RunTot]{[Index]-1} otherwise 0)))

但正如Alexis所建议的，使用“List.Generat”方法要好得多。这是一个使用列表运行的total函数。生成：

fnListGenerateRunningTotal = (Input as list) as list => 
List.Generate( 
        ()=> [Total = Input{0}, Counter = 0],
        each [Counter] < List.Count(Input),
        each [Total = Input{Counter} + [Total], Counter = [Counter] + 1],
        each [Total]
    )

FNListGeneratorUnningTotal=（作为列表输入）作为列表=>
列表。生成（
（）=>[Total=Input{0}，Counter=0]，
每个[计数器]<列表计数（输入），
每个[Total=输入{Counter}+[Total]，计数器=[Counter]+1]，
每个[总数]
)

那么，您如何访问/使用调用列表的前一个结果。在当前调用中累加？假设您正在调用Table.AddColumn，其中第三个参数是一个函数，它应该返回当前记录的已添加列的值。对于以前对以前记录的调用，对该函数的每次调用都是无状态的，您得到的只是作为参数的当前记录。因此，列表函数在这里不能真正使用，您需要一种方法来存储和访问函数的最后一个结果。那么，您如何访问/使用调用列表的前一个结果。在当前调用中累加？假设您正在调用Table.AddColumn，其中，第三个参数是一个函数，该函数应返回当前记录的已添加列的值。对于以前对以前记录的调用，对该函数的每次调用都是无状态的，您得到的只是作为参数的当前记录。所以这里不能真正使用列表函数，你需要一个方法来存储和访问函数的最后结果。我想你错过了这一部分“我对向表中实际添加一个新列不感兴趣，但对从lambda/each访问以前返回/计算的数据的实际概念，以及如果可能，如何将数据存储在变量中”这是Ben Gribaudo博客的一段摘录：“为了让表达式引用分配给它的标识符，只需在引用前面加一个@。在我的示例中，我使用了“@Output[RunTot]{[Index]-1}”。表“Output”的定义包含对表本身的（自）引用，实际上是对新列“RunTot”的引用“您正在使用Table.AddColumn函数创建。通过这种方式，您可以使用索引访问以前返回的值。我用了一张桌子，但同样的可以是ap