C# 从LINQ查询中获取第一个结果-为什么ElementAt<；T>；（0）当第一次<；T>；（）成功了吗？

我有一个方法AddStudent（），它查找同名学生，如果有同名学生，则从数据库返回现有学生，否则它将创建一个新学生并将其添加到数据库中

我很好奇为什么

se=students.First（）se=students.ElementAt（0）时，code>成功失败。这两种方法不一样吗

该方法的完整代码如下所示

public Student AddStudent(string name)
{
    using (SchoolEntities db = new SchoolEntities())
    {
        // find student with same name via LINQ
        var students = from s in db.StudentEntitySet
                       where s.name == name
                       select s;

        StudentEntity se = default(StudentEntity);

        // if student with the same name is already present, return 
        // that student
        if (students.Count<StudentEntity>() > 0)
        {
            // if i use ElementAt, if fails with a "LINQ to Entities does not
            // recognize the method 'StudentEntity ElementAt[StudentEntity]
            // (System.Linq.IQueryable`1[StudentEntity], Int32)' method, 
            // and this method cannot be translated into a store expression.", 
            // but not when I use First. Why?

            // se = students.ElementAt<StudentEntity>(0);
            se = students.First<StudentEntity>();
        }
        else
        {
            // passing 0 for first parameter (id) since it's represented by 
            // a BigInt IDENTITY field in the database so any value
            // doesn't matter.
            se = StudentEntity.CreateStudentEntity(0, name);
            db.AddToStudentEntitySet(se);
            db.SaveChanges();
        }

        // create a Student object from the Entity object
        return new Student(se);
    }
}

public Student AddStudent（字符串名）
{
使用（SchoolEntities db=new SchoolEntities（））
{
//通过LINQ查找同名学生
var students=来自db.StudentEntitySet中的s
其中s.name==name
选择s；
StudentEntity se=默认值（StudentEntity）；
//如果已存在同名学生，请返回
//那个学生
如果（students.Count（）>0）
{
//如果我使用ElementAt，如果失败，则使用“LINQ to Entities NOTS”
//在[StudentEntity]中识别方法“StudentEntity元素”
//（System.Linq.IQueryable`1[StudentEntity]，Int32）“方法，
//并且此方法无法转换为存储表达式。“，
//但当我第一次使用时就不行了。为什么？
//se=学生。元素AT（0）；
se=学生。首先（）；
}
其他的
{
//正在为第一个参数（id）传递0，因为它由
//数据库中的BigInt标识字段，因此任何值
//没关系。
se=StudentEntity.CreateSudentEntity（0，名称）；
db.AddToStudentEntitySet（se）；
db.SaveChanges（）；
}
//从实体对象创建学生对象
返回新生（se）；
}
}

谢谢
 它失败了，因为
ElementAt
方法是一种索引访问方法，实体框架不知道如何将其转换为SQL

使用
First
方法时，实体框架可以将其转换为SQL查询中的
TOP 1
子句。这很简单。为了使用
ElementAt
，它必须基于窗口函数（
ROW\u NUMBER（）
）构造一个复杂得多的查询，而且它还不够复杂

它实际上是实体框架的一部分。根本不支持
ElementAt
扩展


理论上，你可以这样写：

se = students.AsEnumerable().ElementAt<StudentEntity>(0);

se=students.AsEnumerable（）.ElementAt（0）；

这指示实体框架在调用
AsEnumerable（）
之后不要尝试“翻译”任何内容，因此，它将检索所有结果（而不仅仅是第一个结果）并遍历它们，直到它到达所需的元素（在本例中恰好是第一个）

但是，与仅使用
First（）
相比，这将大大降低操作的速度，因为它不只是从服务器获取一个结果，而是获取所有结果，然后进行过滤。如果出于某种奇怪的原因，我需要获取第5个或第10个元素或第一个元素以外的其他元素，我只会使用此解决方法。
我觉得奇怪的是，它无法执行
跳过n TOP 1
@Simon:我不确定您指的是哪个DBMS，但SQL Server没有
跳过
关键字。实体框架可以使用
Skip（n）
和
Take（n）
扩展方法进行分页查询（它生成一个
行号
查询，如我在回答中所述），但SQL翻译往往是一个接一个地实现的，我猜微软只是没有着手实现
ElementAt
，他们认为它不够重要，可能是因为它可以很容易地用
Skip（n）
然后
Take（1）
组合而成。西蒙：正如阿诺诺所说，你可以通过Skip（n）.Take（1）.First（）来完成。我不确定为什么它不能在内部将ElementAt转换成这个，但我的猜测是，如果结果少于n个，ElementAt就有不同的语义（例如ElementAt应该抛出，但是Skip/Take会导致一个空序列——但第一个仍然会处理抛出…。@Aaronaught:是的，我的意思是ESQL中的
SKIP
子句。听起来MSSQL不支持它，但我使用过的大多数其他RDBMs都支持它（语法稍有不同）。比较
First（）
与
Skip（0）生成的SQL。使用（1）。First（）
你就会明白为什么首先使用正确的方法更好。：）另一方面，使用var student=db.StudentEntitySet.SingleOrDefault（s=>s.name==name），可以大大简化代码并提高可读性；如果（student！=null）{return student；}//Create student hereNice！我会尝试一下。在VS2008中不为EF运行，抛出一个异常“LINQ to Entities不支持方法'Single'。显然适用于EF4-：（无论如何谢谢：）@Neal，使用了FirstOrDefault（）而不是SingleOrDefault（），现在可以使用了。代码现在看起来好多了。