C# 异步函数中的普通方法也应该是异步的吗？

我有一个异步的api端点，然后等待从数据库获取。如果我想在像calculate something这样的获取完成后使用helper方法，它是否也必须是异步的（除了使用获取的数据并进行一些计算之外，它不调用任何数据库）

如果它必须是异步的，那么我如何强制事情是异步的呢？ 像这样

    await Task.Run(() => {
       Calculate();
    });

还是让它保持同步

var numbers = await repo.Numbers.ToListAsync();
Calculate(numbers);

---

如果它不执行文件或数据库I/O或其他可能的阻塞操作，请保持同步

---

这样想：如果你问的是真的，那么整个.NET API都是异步的，你提出的

Calculate

示例和类似

Int32.TryParse

或任何其他随机API调用之间没有区别。

如果它没有执行文件或数据库I/O，就让它保持同步，或其他潜在的阻塞操作

---

这样想：如果你问的是真的，那么整个.NET API都是异步的，你建议的

Calculate

示例和类似

Int32.TryParse

或任何其他随机API调用之间没有区别。

你在示例中所做的并不理想

如果您的基础调用（在本例中为Calculate）是同步的，并且API中没有其他异步操作调用，那么将API标记为“异步”是没有意义的，除非您必须满足约定

但另一方面，数据检索实际上是一个IO操作，应该是异步的。我建议将IO逻辑更新为异步，而不是将其包装在同步“计算”方法中（您可以按照约定将其命名为CalculateAsync）。这将允许您消除该任务。运行call，因为这是不必要的

---

为了概括这一点，如果API使用异步逻辑，那么它应该是异步的。否则-它应该是同步的。

您在示例中所做的并不理想

如果您的基础调用（在本例中为Calculate）是同步的，并且API中没有其他异步操作调用，那么将API标记为“异步”是没有意义的，除非您必须满足约定

但另一方面，数据检索实际上是一个IO操作，应该是异步的。我建议将IO逻辑更新为异步，而不是将其包装在同步“计算”方法中（您可以按照约定将其命名为CalculateAsync）。这将允许您消除该任务。运行call，因为这是不必要的

---

为了概括这一点，如果API使用异步逻辑，那么它应该是异步的。否则-它应该是同步的。

这是正常的，应该在异步区域内使用同步代码；在即将到来的“pipelines”IO API中，一些新事物实际上需要它，因为框架是异步的，但许多关键原语是

ref-struct

，因此只能从同步代码中使用。这将与您的示例一样正常，并且希望在异步区域内使用同步代码；在即将到来的“pipelines”IO API中，一些新事物实际上需要它，因为框架是异步的，但许多关键原语是

ref-struct

，因此只能从同步代码中使用。这就像你的例子一样