C# 更新自己变量的函数

我想知道应该如何测试它，因为如果我想测试其中一个，它会迫使我在每个测试中加入两个断言（它可能会长大）

我应该这样测试吗

private Foo sut;

[TestCase(0, 1)]
[TestCase(-1, 1)]
[TestCase(int.MaxValue, 1)]
public void ShouldUpdateStatsAndCheckA(int a, int b)
{
    sut.UpdateVars(a, b);

    sut.A.ShouldBe(a);
}

[TestCase(1, 0)]
[TestCase(1, -1)]
[TestCase(1, int.MaxValue)]
public void ShouldUpdateStatsAndCheckB(int a, int b)
{
    sut.UpdateVars(a, b);

    sut.B.ShouldBe(b);
}

---

这对我来说似乎很可怕。

这是一种很好的测试方法，因为您应该尽量避免在一次测试中出现大量断言。然而，这不应被视为一项规则，而应被视为一项建议。通常，每个测试都会断言一个预期的行为

如果您发现自己必须创建大量的测试，这样您就不会在一个测试中放置多个断言，那么很可能您的模型是错误的，并且您的方法做得太多

---

有一篇文章是关于如何处理多个断言的，这可能会有所帮助。

好吧，这里“correct”的含义很广泛，因为你从来没有说过它们应该做什么（如果它们应该将变量设置为零，如果传递的值不是一个有效的数字，或者将它们设置为相应的数字，那么是的，它们可能会工作）。此外，如果方法趋于增长，则必须考虑其他方法和设计模式。方法应该保持简短，以便易于测试和维护。理想情况下，每个测试仍然有一个断言。一（组）测试针对A，另一（组）测试针对B。这样，当A失败时，你知道需要一段时间才能为B执行测试。Kopranb是正确的——正确性意味着你已经实现了一个规范，而你没有给我们该规范。这两种方法的规格是什么？一旦你有了一个规范，你就可以编写测试用例来确定代码是否正确。@kopranb我已经编辑了这个问题，我希望它现在会更清楚。

private Foo sut;

[TestCase(0, 1)]
[TestCase(-1, 1)]
[TestCase(int.MaxValue, 1)]
public void ShouldUpdateStatsAndCheckA(int a, int b)
{
    sut.UpdateVars(a, b);

    sut.A.ShouldBe(a);
}

[TestCase(1, 0)]
[TestCase(1, -1)]
[TestCase(1, int.MaxValue)]
public void ShouldUpdateStatsAndCheckB(int a, int b)
{
    sut.UpdateVars(a, b);

    sut.B.ShouldBe(b);
}