C# 使用yield向方法添加逻辑

我试图使用yield命令来更新一些方法，但是我遇到了一个我不理解的问题。在这个方法中有一些逻辑（检查null的类型），如果是这种情况，那么我将写入日志并产生中断。这正是我想要的，但是在我的单元测试中，它说log函数从未被调用。我可以不在这种情况下登录，但我想知道为什么我不能，或者我是否做错了什么

代码如下：

public IEnumerable<Ixxx> GetTypes(Type type)
    {
        if (type == null)
        {
            log.WriteRecord("log error", "LogName", true);
            yield break;
        }

        lock (blockingObject)
        {
            foreach (Ixxx item in aDictionary.Values)
            {
                if (item.Type.Name == type.Name)
                {
                    yield return item;
                }
            }
        }
    }

public IEnumerable GetTypes（类型）
{
if（type==null）
{
WriteRecord（“日志错误”，“日志名”，true）；
屈服断裂；
}
锁定（阻塞对象）
{
foreach（字典值中的Ixxx项）
{
if（item.Type.Name==Type.Name）
{
收益回报项目；
}
}
}
}

失败的单元测试声称从未调用log.WriteRecord。下面是单元测试：

[TestMethod]
    public void TestMethod()
    {
        // Arrange
        mockLog.Setup(a => a.WriteRecord(It.IsAny<string>(), It.IsAny<string>(), true)).Returns(true);

        // Act
        sut.GetTypes(null);

        // Assert
        mockLog.Verify(a => a.WriteRecord(It.IsAny<string>(), It.IsAny<string>(), true), Times.Once());
    }

[TestMethod]
公共void TestMethod（）
{
//安排
Setup（a=>a.WriteRecord（It.IsAny（），It.IsAny（），true））.Returns（true）；
//表演
sut.GetTypes（null）；
//断言
验证（a=>a.WriteRecord（It.IsAny（），It.IsAny（），true），Times.Once（））；
}

当我制作一个本地副本（列表）时，这个测试通过了，但是现在我使用的是yield，似乎我不能在这个方法中进行任何函数调用？谢谢你的帮助

行“sut.GetTypes（null）”只返回一个要丢弃的IEnumerable。由于您从未对可枚举项进行迭代，因此GetTypes中的任何代码都不会执行

请尝试以下方法：

foreach (var x in sut.GetTypes(null)) {}

行“sut.GetTypes（null）”只返回一个要丢弃的IEnumerable。由于您从未对可枚举项进行迭代，因此GetTypes中的任何代码都不会执行

请尝试以下方法：

foreach (var x in sut.GetTypes(null)) {}

行“sut.GetTypes（null）”只返回一个要丢弃的IEnumerable。由于您从未对可枚举项进行迭代，因此GetTypes中的任何代码都不会执行

请尝试以下方法：

foreach (var x in sut.GetTypes(null)) {}

行“sut.GetTypes（null）”只返回一个要丢弃的IEnumerable。由于您从未对可枚举项进行迭代，因此GetTypes中的任何代码都不会执行

请尝试以下方法：

foreach (var x in sut.GetTypes(null)) {}

---

---

您的设置是针对和重载

WriteRecord（string，string，true）

，但在您的方法中，您调用了重载

WriteRecord（string）

。添加

yield

时是否更改了调用的重载？此外，还需要使用

mockLog.setup（a=>…）.Returns（true）.verifiable（）使设置可验证使用包含收益率回报的锁是非常危险的，很容易导致死锁模拟是好的，这是我搞砸的。我试图让它有更少的“敏感”信息，所以我删除了一些参数，忘记了它需要它们。很抱歉造成混淆也要感谢锁上的提示，我不确定您的设置是否会产生什么副作用以及
WriteRecord（string，string，true）
的重载，但是在您的方法中，您调用了
WriteRecord（string）
的重载。添加
yield
时是否更改了调用的重载？此外，还需要使用
mockLog.setup（a=>…）.Returns（true）.verifiable（）使设置可验证使用包含收益率回报的锁是非常危险的，很容易导致死锁模拟是好的，这是我搞砸的。我试图让它有更少的“敏感”信息，所以我删除了一些参数，忘记了它需要它们。很抱歉造成混淆也要感谢锁上的提示，我不确定您的设置是否会产生什么副作用以及
WriteRecord（string，string，true）
的重载，但是在您的方法中，您调用了
WriteRecord（string）
的重载。添加
yield
时是否更改了调用的重载？此外，还需要使用
mockLog.setup（a=>…）.Returns（true）.verifiable（）使设置可验证使用包含收益率回报的锁是非常危险的，很容易导致死锁模拟是好的，这是我搞砸的。我试图让它有更少的“敏感”信息，所以我删除了一些参数，忘记了它需要它们。很抱歉造成混淆也要感谢锁上的提示，我不确定您的设置是否会产生什么副作用以及
WriteRecord（string，string，true）
的重载，但是在您的方法中，您调用了
WriteRecord（string）
的重载。添加
yield
时是否更改了调用的重载？此外，还需要使用
mockLog.setup（a=>…）.Returns（true）.verifiable（）使设置可验证使用包含收益率回报的锁是非常危险的，很容易导致死锁模拟是好的，这是我搞砸的。我试图让它有更少的“敏感”信息，所以我删除了一些参数，忘记了它需要它们。很抱歉搞砸了，也谢谢你提醒我锁上了，我不知道这会有什么副作用。人们在不知道关键词背后的概念的情况下使用关键词。。。这被称为“延迟执行”。人们在不知道关键词背后的概念的情况下使用关键词。。。这被称为“延迟执行”。人们在不知道关键词背后的概念的情况下使用关键词。。。这被称为“延迟执行”。人们在不知道关键词背后的概念的情况下使用关键词。。。它被称为“延迟执行”