Open source Magento真的是开源的吗？

在过去的一两个月里，我一直在努力让我的头脑围绕着Magento，并取得了中等程度的成功。虽然它被称为下一个伟大的电子商务系统，但我逐渐意识到，尽管它有一些非常整洁的功能。。。实际上，就开发和社区而言，这是开源项目的倒退

看看论坛，到处都是开发者抱怨缺乏文档、官方维基的笑话（有人在官方维基上发布广告），还有关于升级破坏核心功能的报道。大多数这些帖子和有效的bug报告都被Magento员工忽略了。一年来，对核心模块的一些XML图表的请求一直被忽略

IRC聊天是毫无意义的，因为许多新用户受到版主的欢迎，版主告诉他们去RTFM

似乎运营Magento的公司存在利益冲突：他们现在销售企业版的Magento，其核心业务是为Magento用户提供支持。我觉得为过于复杂的体系结构提供文档（通过八层文件夹只更新一个图像）并不符合他们的最佳利益

---

Magento是开源系统吗？

是的，社区版是开放软件许可证v3.0下的开源版本

---

然而，企业版不是开源的。

是的，它是开源的，但是它的速度非常慢。

因为它在社区版中使用了，答案是肯定的，它是开源的。如果你不喜欢他们提供的产品或服务，请随时与志同道合的同行一起分享

您可以下载它，编辑源代码以满足您的需要，并重新发布以供商业使用吗

因此，它是开源的。至少是代码

那么文档和支持呢？这是另一种方式

伙计，我很抱歉，但是你不能认为如果有人创建了一个开源项目，那么它就与之绑定，并且必须每天遵循支持。。。也许他应该，或者，更好的是，如果这样做的话，他会很棒

---

也许你是对的；有一个利益冲突，也许他们使用开源版本来提高知名度，然后销售企业版——我不知道；过去我只是简单地看了一下Magento。

我非常理解您的失望，但开源并不意味着文档或支持

Magento团队的态度是“这是程序，这是一些论坛和一些文档，从那以后你就可以自己了”。听起来很糟糕，但他们已经免费发布了一个必须花费数千人小时才能创建的东西。你至少应该对此心存感激

---

至于文档和支持，你不能期望他们继续免费为陌生人工作。此外，那些抱怨缺乏文档的人很少会在最终理解系统后再回来编写操作指南。

是的，毫无疑问，Magento是开源的。是的，这是一个很棒的产品。是的，很慢

然而，Magento似乎缺少了经常伴随着开源的丰富社区。例如，Drupal、Firefox和Ubuntu有着疯狂的激情基础。由于缺乏官方文档、维基和论坛，Magento社区应该站出来填补这一空白。似乎离Varien越远，社区支持就越好

我想瓦里恩是故意这么做的——因为让人们从他们那里购买支持符合他们的利益

---

也许我对他们太苛刻了。该项目还很年轻，社区仍在发展中。如果有一个由社区独立运营的社区wiki中心，可能会有所帮助。像snippi.net、StackOverflow、alanstorm.com、westwideweb.com、inchoo.net和IRC频道这样的网站到目前为止在为社区加油方面做得很好。

我不认为这是我们所期望的开源。他们已经建立了一个系统，在这个系统中，你对项目的贡献并不一定是为了所有人的利益。通过保留功能，他们让您作为开发人员为他们工作。这是非开发人员的诱饵和开关。如果您开始使用它，并发展到需要某个企业功能的程度，您就无法从社区获得它，因为该功能实际上是保留的。所以，只要搬到拥有10年的成本超过89000美元的企业。实际上，我喜欢在开源项目上建立一个专业支持组织的想法。但事实并非如此。我正在为退出而跑步。

Magento在技术上是开源的。然而，它并没有完全接受这一概念，并包括开放/透明的开发。所有的发展和方向都是闭门进行的

---

他们在空闲时发布代码快照，对bug修复没有任何反馈。我们一直在尝试为核心开发修复和添加进行某种对话，但到目前为止什么都没有发生。

是的，Magento是一种开放资源。它确实非常慢，但它比其他开放资源具有更好的功能和特性

---

这很难理解，但它严格遵循MVC体系结构。

Twitter上有人很友好地将此链接转发给我，因此我在这里快速留言说，我想你不会来到我们的论坛看到这种负面影响。我看不到，我几乎每天都在那里；）

关于贡献——我想有人在问Magento的贡献者，是的，你也可以成为贡献者。是的，你也可以通过一些方式为EE做出贡献

如果您有任何问题，请随时与我联系→ rhonda at magento:>

如果你“不喜欢他们提供的服务”，你就不需要付钱。你只知道