C# 表达式.Lambda中的Tailcall参数

在中为tailcall优化提供参数的原因是什么

Expression.Lambda(Expression body,bool tailcall,
IEnumerable<ParameterExpression> Parameters)

Expression.Lambda（表达式体，bool tailcall，
IEnumerable参数）

---

只要它不影响结果，为什么我们要明确地为它指定一个值。我觉得进行tailcall优化总是更好的。你对此有不同的想法吗？这个设计很有趣

为

tailcall

参数传递

true

，将尝试在尾位置调用方法，作为lambda主体内的尾调用

尾部位置是方法调用返回表达式的位置

至于更好，那是主观的

• 尾声总是比较慢
• 需要遵循某些规则（返回类型必须匹配或是引用）
• 您没有用于调试的堆栈跟踪

---

Ashley:如果没有完整的堆栈跟踪，调试可能会非常困难！你能解释一下为什么它会变慢吗？这是实现中的一个.net问题吗？考虑到尾部调用只是执行“goto”而不是函数调用，它应该更快，因为它不必在堆栈上推送一大堆数据。这意味着它节省了将数据放入内存的时间，但也在本地缓存中保留了相同的堆栈内存区域，从而节省了一些缓存未命中。@CKoenig:在CLR 2 it上，方法调用开销大约是正常调用的7倍。这是从基准测试和开发需要适当尾部递归的语言（IronScheme）的个人经验中发现的。@Gabe：您所指的是尾部调用消除（TCE），其中尾部调用转换为

，而（true）{…}

循环。这是一种非常常见的存在尾部调用的优化。@Ashley John:在调用方法之前，尾部调用会弹出堆栈。这就是为什么不能通过适当的尾部递归获得stackoverflow异常。