C# 购物车会话状态在ASP.NET MVC中正确完成

我正在ASP.NET MVC中为未经身份验证的用户实现一个简单的会话购物车，我希望这样做是正确的

过去，我总是将购物车ID存储在持久的

会话[“CartID”]

存储中，并作为cookie。每当我需要显示购物车时，我都会从我的

购物车

和

购物车项目

表中查找用户的购物车项目。但在内部，我知道更强类型的方法会更干净

在谷歌搜索最新的会话MVC内容后，我找到了术语

HttpSessionStateWrapper

，这似乎是一种处理会话的可测试方法。但我还没有找到任何好的教程或标准化的实现。也许这只是一个流行语，我应该坚持使用

会话[“…”]

---

在最新版本的ASP.NET MVC中，使用会话实现购物车的正确方法是什么？

MVC使用了名为HttpContextBase的HttpContext类的可测试和可模拟的抽象。您根本不需要包装器，仍然可以模拟和单元测试您的控制器

我在谷歌上找到的第一个例子：

---

Steve Sanderson在其著作Pro ASP.NET MVC 2框架中给出了一个很好的示例，说明了如何在ASP.NET MVC中使用会话实现购物车。如果你没有这本书，你可以读一读。这是一个非常巧妙的方法。其想法是创建一个模型活页夹，从会话中取出购物车。使用购物车的操作将通过模型绑定器“注入”购物车。当您测试这些方法时，您的测试应该负责将购物车传递给操作。

这只是会话状态的模拟实现，使用“脏”代码，如

int pageSize=session[“SpaceController！Index！pageSize”]==null？10:Convert.ToInt32（会话[“SpaceController！Index！PageSize”]）是否有一种经过尝试和测试的更干净、强类型的方法？如何模拟取决于您自己。会话访问的强类型取决于您。会话依赖于字符串键并存储对象。你必须在某个时候与他们合作。我想指出Asp.net MVC的主要区别。谢谢，这正是我想要的。@uvita我喜欢这个想法，但在会话中存储整个购物车不是一个坏主意吗？我在过去一直故意避免这样做，因为我们被告知要保持小规模的会议，但如果它得到了竖起大拇指，我会去的。也很好，谢谢。