C# 分布式锁无法与RedLock.net一起使用

我想使用Redis进行分布式锁定。我正在使用nuget软件包。 但是线程能够获得锁，即使另一个线程已经获得了锁

以下是示例代码：

public void Demo(RedLockFactory redLockFactory)
        {
            Parallel.For(0, 5, x =>
            {
                TimeSpan expiry = TimeSpan.FromSeconds(30);
                var wait = TimeSpan.FromSeconds(10);
                var retry = TimeSpan.FromSeconds(1);

                string user = $"User:{x}";
                using (var redLock = redLockFactory.CreateLock(resource, expiry, wait, retry))
                {

                    // make sure we got the lock
                    if (redLock.IsAcquired)
                    {
                        Console.WriteLine($"{user} acquired lock at {DateTimeOffset.Now.ToString("dd-MM-yyyy HH:mm:ss")}.");
                    }
                    else
                    {
                        Console.WriteLine($"{user} didn't get the lock.");
                    }
                }
            });
        }

这是我的演示的输出

User:4 acquired lock at 06-10-2020 09:24:34.
User:2 acquired lock at 06-10-2020 09:24:34.
User:1 acquired lock at 06-10-2020 09:24:34.
User:0 acquired lock at 06-10-2020 09:24:35.
User:3 acquired lock at 06-10-2020 09:24:35.

正如您所看到的，每个线程都能够获得锁，这是不应该发生的

一旦获得了锁，那么其他线程将无法获得锁。

根据，“锁将在使用块结束时自动释放”

因此，我认为在您的演示输出中发生的是：

五个线程并行启动，每个线程都试图锁定同一资源

线程4获胜（成功获取其锁）并执行以下操作：；同时，其他线程等待（最多10秒）：

• 将“获取的锁”写入控制台
• 使用块从

  中通过，释放其锁（现在另一个线程可以获胜）

线程2获胜，并在其余线程等待时执行相同的操作

线程1、0和3也是如此

每个线程的工作都很快，因此没有线程在10秒内无法获得锁

---

如果您想看到锁获取失败，请在退出

之前使用

块执行非常缓慢的操作（>10秒）。出于演示目的，您可以在写入“acquired”行之后

Thread.Sleep（15000）

。

然后我认为，它不符合分布式锁的定义。如果我的应用程序有多个实例，那么所有线程都可以同时获得锁。一次只有一个线程成功地获得资源上的锁。在您的演示中，线程碰巧都是本地的，但是如果线程分布在多个实例上，您会看到相同的行为。更多信息：当您调用CreateLock时，会从Redis服务器组的仲裁中获得一个锁。（请参阅）退出using块时，C#调用

redLock.Dispose（）

，并在Redis服务器上释放锁。（见附件）