具有批处理逻辑的循环的C#for和并行for

我编写了一个for循环，用于处理将项目以20个为一批添加到列表中，如下所示：

  for (int i = 0; i < filteredList.Count; i = i + 20)
  {
    newlist.Add(GetResponse(filteredList.Skip(i).Take(20)));
  }

Parallel.For(0,filteredList.Count, i=>{
i+=20;
newlist.Add(GetResponse(filteredList.Skip(i).Take(20)));
});

但这并没有给我想要的结果。。。除了常规for循环外，还有什么方法可以更快地执行批插入，这样执行时间会比普通for循环快？

列表

不是线程安全的，这就是为什么

  Parallel.For(... {
    ...
    newlist.Add(GetResponse(filteredList.Skip(i).Take(20)));
    ...
  });

这是一种错误的技术。尝试改用并行Linq（Plinq）：

---

你不能这么做。。。首先，我认为newList不是线程安全的？它是什么类型的收藏？此外，您还必须在将查询发送到线程之前具体化查询。。。因此，请执行.Skip（）.Take（）.ToList（），然后通过loop@Milney正确的newList不是线程安全的，我完全忘记了。。。如果我使用并发包而不是列表怎么办？@User987为什么要使用任何东西。您可以将其重写为PLINQ并将结果收集到列表中。您可以在PLINQ查询中添加生成

filteredList

的过滤操作，并加快整个查询的速度operation@PanagiotisKanavos你能给我举个例子吗？：）如果要将结果传递到

AddRange

，则不需要

ToList（）

。另一方面，如果

newList

包含并行操作的结果，则只需将

ToList（）

的结果分配给it@Panagiotis卡纳沃斯：谢谢！你说得很对：过早的物化-

.ToList（）

-是evil@User987：很抱歉输入错误：

（value，index）=>new{value=value，index=index}

@User987:需要更多咖啡：；（

item.index/20

-

index

应位于较低的位置case@User987：我个人不得不为N+1次编辑道歉

newList.AddRange(filteredList
  .AsParallel()
  .Select((value, index) => new {
     value = value,
     index = index })
  .GroupBy(item => item.index / 20)
  .Select(chunk => GetResponse(chunk.Select(item => item.value))));