C# 为什么这里不强制使用'ref'关键字？

我显然不太理解

ref

和参数的范围。有人能告诉我为什么这个代码有效吗？如何将

dt

发送到函数中（我的意思是它将成为一个参数，范围将作为局部变量，对吗？）。那么为什么在调用

fill（）

之后填充（填充）了

dt

所以我的第一个想法是，我只是用

fill（）

发送一个对

dt

的引用，但是我不理解

ref

关键字。我以为我们就是为了这个。。当参数是按类型的值时，是否只需使用

ref

var dt = new DataTable();
using (var cmd = new MySqlCommand(cmdText, connection))
using (var adapter = new MySqlDataAdapter())
{
    adapter.SelectCommand = cmd;
    adapter.Fill(dt); // <---why is ref not needed here?
}
return dt;

var dt=new DataTable（）；
使用（var cmd=new MySqlCommand（cmdText，connection））
使用（var adapter=new MySqlDataAdapter（））
{
adapter.SelectCommand=cmd；
adapter.Fill（dt）；/
ref
是在更改引用时使用的命令，而不是引用实例时使用的命令。因此，您可以在不使用
ref
的情况下修改引用实例，但是当您要引用另一个对象时，必须使用
ref

说了这个
Fill
只会修改传递给它的内容，它不会创建一个新的
数据表

另一方面，如果要返回另一个实例，则必须使用
ref
：

void DoSomething(ref dt)
{
    dt = new DataTable();
    // do something with the new table
}

现在您有两个表，一个被传递给
DoSomething
，另一个是在该方法中创建的，与前者没有任何共同之处。但是调用代码现在引用了新实例，原始引用丢失了。
ref
在更改时将使用e引用，而不是引用的实例。因此，您可以修改引用的实例，而无需使用
ref
，但是，当您想要引用另一个对象时，您必须使用
ref
DataTable
是引用类型，因此它已经通过引用传递。如果您想要精确，请使用va传递引用lue.添加另一个
ref
将通过引用传递引用，允许您更改
dt
引用的内容。间接！对整个家庭来说都很有趣。@himbrombere是的，在说了一些错误、混乱和误导的话之后。这就像说，“橙色是紫色的，但如果你想准确地说，它实际上是橙色的”。继续纠正自己并不会使明显错误的陈述更加正确，也不会减少误导或混淆。正确的思考方法是不要认为
ref
与“引用”有任何关系“。假设关键字不是
ref
，而是
alias
，它变得更加清晰。
ref
只是表示“这个变量是ref'd变量的另一个名称”。当你说
int x=123；M（ref x）；
时，我们有
void M（ref int y）
这只是意味着
y
是变量
x
的另一个名称-它是一个别名。为了更深入地了解引用和值，我推荐刘易斯·卡罗尔的《通过观察镜》第8章。虽然我明白了Servy的观点，但我坚持我的评论，因为它有一些解释价值，实际上并不是正确和准确的关于C#语义的se陈述。幸运的是，这个问题有一个完整答案的副本。（顺便说一句，“颜色”是一个奇妙的准物理性质，你可以深入到兔子洞的深处，了解它与我们天真的理解之间的关系，所以这很贴切。）因此，当我传递类型为reference的对象时，我不需要使用
ref
，除非该引用在函数中是新的。您对它进行了更好的描述，但我认为我得到了它。从某种意义上说，该对象是“新的”所以我不知道整个过程中的引用。但是什么时候或者为什么你想/需要发送一些新的参数呢？在不总是这样的情况下，或者类似的情况下？@radbyx
ref
-当你的方法返回多个东西时，使用一个参数可能是有用的。而这也可以通过使用
ou来实现t
-参数，
ref
可以在覆盖引用之前由
DoSomething
使用。因此，您可以调用其任何成员，然后引用另一个实例。