C# 处理在试图保持性能的同时抛出异常的方法

我正在编写一个应用程序，该应用程序要求我循环浏览ASP.NET网站中的成员/用户列表。我正在调用一个方法，该方法可能引发我无法控制的异常

以下是一个片段：

foreach(var member in members)
{
    memberExport.Groups = GetGroups(member);
}

这里是GetGroups

protected string[] GetGroups(Member member)
{
    try
    {
        return Roles.GetRolesForUser(member.LoginName);
    }
    catch(Exception ex)
    {
        return new string[] { "" };
    }
}

Roles.GetRolesForUser可以抛出三个不同的异常，但如果抛出异常，我不希望整个应用程序停止运行，我只希望继续运行到下一个成员

问题是，try-and-catch在性能上是昂贵的，与我不使用try-and-catch运行它相比，它花费了相当多的时间

我怎样才能在不影响性能的情况下做到这一点

基于提供的答案的我的解决方案：

有趣的是，这给了我与我最初拥有的时间相似的时间安排。

从中可以看出，此方法引发了以下异常：

• 用户名为null时的System.ArgumentNullException

• System.ArgumentException

  当用户名包含逗号时

• 未启用角色管理时的System.Configuration.Provider.ProviderException

我认为你可以很容易地处理这些问题：

protected string[] GetGroups(Member member)
{
    string login = member.LoginName;

    if (login == null || login.Contains(",") || !Roles.Enabled)
        return new [] { "" };    

    return Roles.GetRolesForUser(login);    
}

从中可以看出，此方法引发了以下异常：

• 用户名为null时的System.ArgumentNullException

• System.ArgumentException

  当用户名包含逗号时

• 未启用角色管理时的System.Configuration.Provider.ProviderException

我认为你可以很容易地处理这些问题：

protected string[] GetGroups(Member member)
{
    string login = member.LoginName;

    if (login == null || login.Contains(",") || !Roles.Enabled)
        return new [] { "" };    

    return Roles.GetRolesForUser(login);    
}

---

这真的是一个瓶颈吗？你在上面运行了探查器吗？你有权访问

GetRolesForUser

代码吗？您应该更改该方法，以便它不会抛出异常，而是返回一个空字符串。这样，你就不必在以后检查结果了。是的，我让过程在4分钟内完成，但现在我已经等了15分钟。唯一的更新是在方法周围添加try-and-catch。这很奇怪。这毫无意义——异常处理不应该增加那么多开销。如果您在第一次计时中没有try/catch，您是如何处理异常以进行计时的？我怀疑你计算时间的方式是不可比的。你到底看到了什么例外？您确定需要返回

newstring[]{”“}而不是
新字符串[0]？这很好，我可以返回新字符串[0]，但这显然不是问题所在。我在一些没有成员的成员身上看到了一个例外。这些成员是系统构建时的过时成员。我已经想出了一个解决方案，我将补充我的问题。这真的是一个瓶颈吗？你在上面运行了探查器吗？你有权访问
GetRolesForUser
代码吗？您应该更改该方法，以便它不会抛出异常，而是返回一个空字符串。这样，你就不必在以后检查结果了。是的，我让过程在4分钟内完成，但现在我已经等了15分钟。唯一的更新是在方法周围添加try-and-catch。这很奇怪。这毫无意义——异常处理不应该增加那么多开销。如果您在第一次计时中没有try/catch，您是如何处理异常以进行计时的？我怀疑你计算时间的方式是不可比的。你到底看到了什么例外？您确定需要返回
newstring[]{”“}而不是
新字符串[0]？这很好，我可以返回新字符串[0]，但这显然不是问题所在。我在一些没有成员的成员身上看到了一个例外。这些成员是系统构建时的过时成员。我已经想出了一个解决办法，我将把它添加到我的问题中。