C# 复合应用块-是否有合适的替代品？
我有两个非常大的WinForm应用程序，它们是在微软模式与实践（MicrosoftPatterns&Practices）的现已过时的“CAB”上构建的。我是一个早期的采用者，第一个跳进去拥抱并使用CAB。好吧，现在它真的死了，我开始越来越多地思考未来以及我可以迁移到什么样的框架 我喜欢出租车的地方： *结构，结构，结构-我很容易失去重点，并倾向于遭受“分析瘫痪”。CAB引入了一种“做事的方式”，这让我能够跟踪并开发应用程序，而不是担心“如何连接事件，或者什么是最好的IoC等等”。 *事实上……我想这就是我真正喜欢出租车的全部内容；0） 我看到过关于"的文章,“但我对此不感兴趣。我真的很想跳船到一个类似的框架，是坚实的，积极支持。我的网络搜索没有找到任何像CAB那样满足同样需求的东西。也许是因为每个人都构建了自己的框架，这就是为什么没有其他框架的原因 如果您有一些指导或建议，我很想听听。您可以查看C# 复合应用块-是否有合适的替代品？,c#,frameworks,design-patterns,cab,scsf,C#,Frameworks,Design Patterns,Cab,Scsf,我有两个非常大的WinForm应用程序，它们是在微软模式与实践（MicrosoftPatterns&Practices）的现已过时的“CAB”上构建的。我是一个早期的采用者，第一个跳进去拥抱并使用CAB。好吧，现在它真的死了，我开始越来越多地思考未来以及我可以迁移到什么样的框架 我喜欢出租车的地方： *结构，结构，结构-我很容易失去重点，并倾向于遭受“分析瘫痪”。CAB引入了一种“做事的方式”，这让我能够跟踪并开发应用程序，而不是担心“如何连接事件，或者什么是最好的IoC等等”。 *事实上……我
我认为，这两项确实构成了p&p规定的指南，并且肯定正在更新 我建议您将应用程序移植到WPF-PRISM。我希望他们对Winforms也有一个棱柱形的方式，但遗憾的是他们没有。我们上一次使用SCSF迁移了两个企业级应用程序，现在我们切换到PRISM，原因很明显。它确实包括了最初的学习曲线，我知道WPF是什么，并且我的Helloworld应用程序几乎没有额外的东西。但是现在，由于我们必须切换到PRISM WPF，我在这两方面都有了深入的了解！祝你好运 谢谢你的信息。我不知道P&P最近发布了SCSF的更新。我仍在阅读，但发布的主要原因似乎是为了支持VS2010，我没有看到其他的改进。我只做桌面应用程序，所以WCSF不适用。我将继续阅读并了解Unity、Prism和“CompositeWPF”，因为所有这些技术似乎都与SCSF和/或CAB有关。@SteveK-据我所知，SCSF包括CAB部分-它们只是从2005版本（）移植了相同的代码库。除此之外，SCSF还为WPF（）提供了CAB扩展。我已经开始研究PRISM（）和Unity，我认为它们可能会带来一些希望。等我有时间做实验后，我会更详细地回答。谢谢你到目前为止的建议。