具有基类和泛型类型的C#模式匹配

我有一段代码，它检查一个对象是否属于

序列类型

，它与

任务类型

的对象一样工作

public class Sequence<T> {}

public class Task : Sequence<Task> {}

public class Program
{
    public static void Main()
    {
        var task = new Task();
                
        // These two are equivalent
        Console.WriteLine(IsSequence(task));
        Console.WriteLine(task is Sequence<Task>); 
    }
    
    public static bool IsSequence<TEntity>(TEntity entity)
    {
        return entity is Sequence<TEntity>;
    }
}

---

我知道它当前的编写方式不匹配，因为

工具

/

程序集

不是

序列

/

序列与此示例相同。
您编写函数的方式不起作用，因为
工具
不是
序列，而是
序列

如果您选择保留函数，有很多很多方法可以编写函数，不管出于什么原因，但我给您两种方法

首先，您可以编写它来接收
对象
参数，然后在内部使用
is Sequence
来确定它是否是某个序列。问题是每次都需要提供类型参数，这里没有推论

第二，你可以这样写：

    public static bool IsSequence<TEntity>(Sequence<TEntity> entity) => true;
    public static bool IsSequence(object obj) => false;

公共静态bool IsSequence（序列实体）=>true；
公共静态bool IsSequence（objectobj）=>false；

在这种情况下，不需要提供类型参数，只需使用对象调用它，它将返回正确的值。由于它依赖于编译时重载解析，所以在运行时非常有效。另外，它应该看起来熟悉任何C++程序员！
作为第三个选项，从
序列
类中提取一个接口
IseSequence
，然后简单地使用没有类型参数的
IseSequence
进行测试，因为您在测试中似乎并不关心它。
您编写函数的方式不起作用，因为
工具
不是
序列
，这是一个
序列

如果您选择保留函数，有很多很多方法可以编写函数，不管出于什么原因，但我给您两种方法

首先，您可以编写它来接收
对象
参数，然后在内部使用
is Sequence
来确定它是否是某个序列。问题是每次都需要提供类型参数，这里没有推论

第二，你可以这样写：

    public static bool IsSequence<TEntity>(Sequence<TEntity> entity) => true;
    public static bool IsSequence(object obj) => false;

公共静态bool IsSequence（序列实体）=>true；
公共静态bool IsSequence（objectobj）=>false；

在这种情况下，不需要提供类型参数，只需使用对象调用它，它将返回正确的值。由于它依赖于编译时重载解析，所以在运行时非常有效。另外，它应该看起来熟悉任何C++程序员！
作为第三个选项，从
Sequence
类中提取一个接口
ISequence
，然后简单地使用没有类型参数的
ISequence
进行测试，因为您在测试中似乎并不关心它。
感谢您的详细解释：）我知道这就是它不起作用的原因，但是，我们需要找到一种方法来重写
is
，以便它最终能够做到。你能举一个“第一”选项的例子吗？第二个选项在我的场景中不是一个可行的解决方案不幸的是（编辑了我的答案以澄清这一点）我认为第三个选项可能是唯一可行的，但我试图看看我是否可以不使用标记接口而逃脱。
public static bool IsSequence（object obj）=>obj是Sequence
，您可以像
IsSequence（新工具（））
一样调用它。你正在深入到一个XY问题中，尽管这些错误“不是可行的解决方案”和“不喜欢”，但这绝对不是使用C#的方式。你完全正确，对此表示抱歉。我想我可能误解了你的第二种选择，让我检查一下。我没有设法适应它，但将采用第三种方法。再次感谢。感谢您的详细解释：）我知道这就是它不起作用的原因，但需要找到一种方法来重写
is
，以便它最终起作用。你能举一个“第一”选项的例子吗？第二个选项在我的场景中不是一个可行的解决方案不幸的是（编辑了我的答案以澄清这一点）我认为第三个选项可能是唯一可行的，但我试图看看我是否可以不使用标记接口而逃脱。
public static bool IsSequence（object obj）=>obj是Sequence
，您可以像
IsSequence（新工具（））
一样调用它。你正在深入到一个XY问题中，尽管这些错误“不是可行的解决方案”和“不喜欢”，但这绝对不是使用C#的方式。你完全正确，对此表示抱歉。我想我可能误解了你的第二种选择，让我检查一下。我没有设法适应它，但将采用第三种方法。再次感谢。