C# 具有WCF服务的ASP.NET核心MVC_C#_Asp.net_Asp.net Mvc_Wcf_Asp.net Core Mvc

C# 具有WCF服务的ASP.NET核心MVC

c# asp.net asp.net-mvc wcf asp.net-core-mvc

C# 具有WCF服务的ASP.NET核心MVC,c#,asp.net,asp.net-mvc,wcf,asp.net-core-mvc,C#,Asp.net,Asp.net Mvc,Wcf,Asp.net Core Mvc,目前，我们有一个ASP.NET MVC 5网站托管在IIS中。这个MVC应用程序还包含一个WCF服务.svc，它也托管在IIS中。其优点是，我们可以为ASP.NET MVC网站使用与WCF服务相同的逻辑/服务。见：现在似乎要从ASP.NET MVC迁移到ASP.NET核心MVC 问题：是否仍然可以在ASP.NET核心MVC应用程序中托管WCF服务，类似于我上面所描述的，还是应该坚持使用ASP.NET MVC 5+WCF？似乎不可能直接在ASP.NET核心MVC应用程序中托管WCF服务。as

目前，我们有一个ASP.NET MVC 5网站托管在IIS中。这个MVC应用程序还包含一个WCF服务.svc，它也托管在IIS中。其优点是，我们可以为ASP.NET MVC网站使用与WCF服务相同的逻辑/服务。见：

现在似乎要从ASP.NET MVC迁移到ASP.NET核心MVC

问题：是否仍然可以在ASP.NET核心MVC应用程序中托管WCF服务，类似于我上面所描述的，还是应该坚持使用ASP.NET MVC 5+WCF？

似乎不可能直接在ASP.NET核心MVC应用程序中托管WCF服务。asp.net核心mvc仍然有限，正在开发中。最好的方法似乎仍然坚持使用asp.NETMVC5

更新：github跟踪信息：

关于现在，似乎从ASP.NET MVC迁移到ASP.NET核心MVC。。。您应该使用ASP.NET核心启动新项目，但对于现有的应用程序，您应该彻底权衡，这不是一个直接的迁移，除此之外，您可能还会遇到许多其他陷阱，这使得这是一项相当昂贵的任务。。。