C# 可为空<；长期>；不可为空<；长期>；在龙的任务之后

我在原语上有一个意外的可为null的行为

我的测试代码：

Nullable<long> value = long.Parse("5");
Type type = value.GetType();
// at this Point type is System.Int64 and not Nullable<System.Int64>

Nullable value=long.Parse（“5”）；
Type Type=value.GetType（）；
//此时，类型为System.Int64，不可为null

---

是否有可能，

值

保持为

可空

，并且不会转换为常规的

长

？

否。您已将其分配给

长

变量

调用

GetType（）

时，此函数在

System.Object

上定义。因此，要调用它，我们必须将该值装箱

您可以通过查看为

GetType（）调用生成的MSIL指令来查看这一点：

box系统。可为空


调用System.Object.GetType


因此，当它被装箱时，它实际上会将
long？
推到堆栈上，装箱只会给我们一个装箱的
long

因此，在可为null的情况下，结果值是基类型（请参见和）

在本例中，无论如何都没有理由调用
GetType
，因为当您查看
long时，我们知道它是一个
long？
。Parse
返回
long
，而不是
long？

public static long Parse (string s);

当然，您可以将转换为
长？
，但这不会改变该语句

long a = long.Parse("5");
Nullable<long> n = a; // convert to long?

对变量调用
GetType
将为您提供运行时类型，而不是编译时类型。当
Parse
在运行时返回一个
long
时，
GetType
肯定也会返回。
long.Parse
始终返回一个
long
，而不是
long？
。所以答案肯定是：不。为什么要使用
long？
？嗯，
long.Parse
返回
long
，而不是
long？
——因此变量的实际内容是
long
。这就是说：如果您的值是
null
，那么无论如何，您不能对其调用
.GetType（）
。这个值的强类型为null。我希望在声明之后使用一个可为null的值，而不是一个很长的值。查看文档了解如何识别可为null的值类型。这是错误的。它被分配给一个
long？
@Charlieface当然，但是在我们可以分配它之前，我们必须转换它。好的，但是你没有解释为什么
GetType
返回
long
而不是
long？
@Charlieface查看我的最后一句话…@ArndtBieberstein是的，
GetType
会一直给你值的类型，无论您在编译时如何声明它。当您调用GetType（）时，此函数是在System.Object上定义的。因此，要调用它，我们必须将该值装箱。这是非直观的，即使我完全理解它，并且我理解它为什么会发生，但它仍然是非直观的：-）100%同意，
Nullable
（以及通常的valuetype）语义留下了需要的内容“因为我们知道它很长？”不，它不是
长？
-至少在运行时不是这样，在赋值给
long？
变量之后，它是一个
long？
变量。然后将其装箱，将其转换回装箱的
long
5
不是
long？
，但它是可分配给它的。因此，不是，该值仍然是一个
长的
。声明变量的方式和它在运行时所包含的内容之间有着巨大的差异，*这就是
GetType
将要介绍的内容。
long a = long.Parse("Hello"); //throws FormatException