C# 在这个父方法中，如果没有异步修饰符，我怎么能等待一个异步方法呢？

我有一个我想等待的方法，但我不想造成多米诺效应，认为任何东西都可以调用这个调用方法并等待它。例如，我有以下方法：

public bool Save(string data)
{
   int rowsAffected = await UpdateDataAsync(data);
   return rowsAffected > 0;
}

我打电话：

public Task<int> UpdateDataAsync()
{
  return Task.Run(() =>
  {
    return Data.Update(); //return an integer of rowsAffected
  }
}

公共任务UpdateDataAsync（）
{
返回任务。运行（（）=>
{
return Data.Update（）；//返回一个整数rowsAffected
}
}

这将不起作用，因为我必须在

Save（）

的方法签名中添加“async”，然后我不能返回

bool

我必须使它成为

Task

，但我不希望任何人等待

Save（）

方法

---

有没有一种方法可以暂停代码执行，比如等待，或者在没有异步修饰符的情况下以某种方式等待此代码？

编辑：这个答案是在添加任务之前。运行。有了这个额外的上下文，最好将场景描述为“不要这样做”

---

您可以访问

.Result

或使用

.Wait（）

，但首先需要知道任务是如何实现的。特别是，您需要知道它是否使用同步上下文。这一点很重要的原因是，如果使用同步上下文，可能会立即死锁，因为某些同步上下文需要完全退出调用上下文（例如，MVC的同步上下文需要离开控制器的操作方法）

要防止这种情况很难，但您可能应该始终通过调用

.Wait（）

，显式指定超时，以防万一

在这个父方法中，如果没有异步修饰符，我怎么能等待一个异步方法呢

这有点像在问“如何使用C#编写应用程序而不依赖于任何类型的.NET运行时？”

简短回答：不要那样做

实际上，您在这里所做的是采用一个自然同步方法（

Update

），通过在线程池线程（

UpdateDataAsync

）上运行它来使它看起来是异步的，然后您想要阻止它，使异步方法看起来是同步的（

Save

）。严重的红色标志

我建议你仔细研究斯蒂芬·图布（Stephen Toub）著名的两篇博文和两篇文章。这两个问题的答案都是“不”，尽管斯蒂芬·图布（Stephen Toub）解释了几种选择，如果你真的必须这样做的话

---

“真的必须”应该保留给应用程序级别。我假设这些方法（

Update

，

UpdateDataAsync

，和

Save

）位于应用程序的不同层（例如，数据/数据服务/视图模型）。数据/数据服务层不应进行同步/异步转换。视图模型（特定于应用程序）level是唯一有理由进行这种转换的工具，而且只能作为最后的手段。

谢谢，我使用的是Task.Run-我更新了我的问题以显示第二个问题method@Neal在编辑时，我会说“不要那样做”-你毫无理由地添加了一个线程。你也可以在线程上做这项工作，而这个线程将被等待。@Neal:Marc是绝对正确的；本质上你在这里做的是雇佣一个人代表你等待，然后等待他们完成他们的工作，这是代表你等待。你不会雇佣一个人来完成任务在现实生活中这样做，所以不要在这里这样做。如果你需要同步等待任务完成，那么就这样做；如果你想在等待时继续工作，那么就等待它。如果你给我访问一个阻止我的线程的

Save

方法，从而迫使我将调用包装在

任务中，我会非常恼火ode>，这正是您本来可以首先返回给我的内容。我只是说。如果我正在编写一个测试用例，将内容放入数据库（使用异步驱动程序），该怎么办然后立即把它读出来？只是说，同步编程有合法的用例。@Hypershadsy：为什么不能异步进行呢？你可以编写异步测试用例？@Hypershadsy：是的。所有主要的单元测试框架（xUnit、MSTest、NUnit）都支持
异步任务
单元测试方法。