C# 通用扩展方法重构

我想知道是否可以按照我希望的方式重构以下内容：

[EditorBrowsable(EditorBrowsableState.Never)]
public static class ListExtensions
{
    public static PaginatedList<Y> ToMappedPaginatedList<T, Y>(this PaginatedList<T> source)
    {
        var mappedList = new List<Y>();
        Mapper.Map(source, mappedList);

        return new PaginatedList<Y>(mappedList, source.PageIndex, source.PageSize, source.TotalCount);
    }
}

[EditorBrowsable（EditorBrowsableState.Never）]
公共静态类ListExtensions
{
公共静态分页列表到AppedPaginatedList（此分页列表源）
{
var mappedList=新列表（）；
Mapper.Map（源，mappedList）；
返回新的分页列表（mappedList、source.PageIndex、source.PageSize、source.TotalCount）；
}
}

Mapper.Map行使用AutoMapper将属性从实体映射到DTO对象

这叫做：

var list = await _service.GetAllAsync(pageIndex, _pageSize);
var dtoList = list.ToMappedPaginatedList<Farmer, FarmerDTO>();

var dtoList = list.ToMappedPaginatedList<FarmerDTO>();

var result1 = s.ToMappedPaginatedList(default(FarmerDTO));

var list=wait\u service.GetAllAsync（pageIndex，\u pageSize）；
var dtoList=list.ToMappedPaginatedList（）；

但我想这样称呼它：

var list = await _service.GetAllAsync(pageIndex, _pageSize);
var dtoList = list.ToMappedPaginatedList<Farmer, FarmerDTO>();

var dtoList = list.ToMappedPaginatedList<FarmerDTO>();

var result1 = s.ToMappedPaginatedList(default(FarmerDTO));

var dtoList=list.ToMappedPaginatedList（）；

这节省了一点输入，您不必总是知道源列表及其类型。不幸的是，这段代码不起作用，我不确定是否有一个简单的答案

有人有主意吗

提前谢谢

---

Yannick

要么调用一个方法并指定所有泛型参数，要么不指定任何泛型参数并让编译器进行推断，不支持部分推断

---

因此，让代码编译的唯一方法是让

ToMappedPaginatedList

接受一个泛型参数，而不是两个。

如果您有权访问PaginatedList类，将该方法放入其中将启用所需的语法，因为实例知道它自己的类型

我不推荐以下内容，但它演示了一种利用类型推断的方法

您可以通过添加第二个Y类型的“无用”参数来启用类型推断。 如果将

default（FarmerDTO）

作为第二个参数传递，则会将null作为参数值传递，但会推断出预期的类型

[EditorBrowsable(EditorBrowsableState.Never)]
public static class ListExtensions
{
    public static PaginatedList<Y> ToMappedPaginatedList<T, Y>(this PaginatedList<T> source, Y destinationPlaceholder)
    {
        var mappedList = new List<Y>();
        Mapper.Map(source, mappedList);

        return new PaginatedList<Y>(mappedList, source.PageIndex, source.PageSize, source.TotalCount);
    }
}

---

公平的警告。我从未使用过这个，因为我发现生成的代码对于它所做的事情并不明显。

Mapper.Map需要知道

源代码的类型吗？它是如何定义的？一般来说，我也不喜欢它，但事实上，它相当聪明，而且在某些情况下它是值得的+1.