C# ==是Equal（）方法的快捷方式吗？

在Java语言中，我认为当您进行类似

Object1==Object2

默认情况下，它比较对象的Hashcode，除非重写equal（）方法，因为

=

比较器是equal方法的一种快捷方式。 如果我错了，请纠正我

---

问题是，在C#中是否相同？

当您将对象与==进行比较时，它会比较引用（它们是否指向同一对象）

=

绝对不是equals的快捷方式

---

在C#中，==做同样的事情，但有一个重要的区别——在C#中，可能重载==，因此可能为操作符定义新的含义。例如，字符串的==比较字符串与另一个字符串的内容。

默认情况下，运算符==通过确定两个引用是否指示相同的对象来测试引用相等性，因此引用类型不需要实现运算符==以获得此功能。当类型是不可变的，这意味着实例中包含的数据无法更改时，重载运算符==以比较值相等而不是引用相等可能会很有用，因为作为不可变对象，只要它们具有相同的值，就可以认为它们是相同的。不建议在非不可变类型中重写运算符==

Equals是一个虚拟方法，允许任何类重写其实现。表示一个值的任何类（本质上是任何值类型）或作为一个组的一组值，如复数类，都应该重写Equals。如果类型实现了IComparable，它应该重写Equals。

否，它不同。 如果两个引用都指向同一对象，则obj1==obj2为真。但例如，如果这两个字符串对象包含相同的内容，则为false

例如：

object obj1 = new Something(123);  
object obj2 = new Something(123);

=> obj1 != obj2

在Java和C#中，==运算符用于比较引用，而Equals（）方法用于比较值。

在C#中，

==

从不直接调用

x.Equals（y）

（除非可能包括

string.Equals（x，y）

）：

• 对于某些内置类型，将执行直接比较（

  int

  s等具有操作码）
• 如果定义了显式的

  =

  运算符，则调用该运算符
• 对于

  可为null的

  ，应用“提升”规则，然后

  =

  应用于值（如果两者均为非null）
• 对于类，默认值为引用相等
• 对于结构，没有默认的

  ==

  实现

---

我认为它在C#中非常相似……我的问题是，它在C#中是一样的吗？我过分强调重复：那就是java；这是c#；不同的规则（java缺少操作符、null-t和structs，所有这些都涉及到这个故事）是一个字符串；它是internedNo，String是一个例外，我们处理它就像处理一个值类型一样，所以如果（str1==str2）是的，它会。ups，不知道这一点。将调整示例。==不只是检查引用；它比这更复杂。为此使用ReferenceEquals