C# FormatterServices.GetUninitializedObject如何在内部工作？
我的问题相对简单，我感觉方法GetUninitializedObject（type）不会在不调用任何构造函数的情况下生成给定类型的新实例，而是生成一个新对象，该对象的行为与正确的对象类似（具有相同的结构），并且显然具有相同的类型（但内部仍然是一个对象） 我这么说是因为最近我尝试克隆一个Form.Button，使用GetUninitializedObject生成我在操作期间需要的类型的新实例（我递归地操作源对象），我的结果具有正确的结构（即时窗口也说它具有正确的类型），但是如果我尝试执行MyForm.Components.Add（clonedButton）我收到一条异常消息：“无法将'System.object'类型的对象强制转换为'ControlCollection'类型”（但是我已经检查了clonedButton类型是Button，它的继承也是正确的，我手动检查了克隆按钮内部的几乎所有结构，并与源Button对象匹配，我访问了pubblic和private字段） 这就是我的问题的原因（因为我在javascript中遇到了一个类似的问题，在相同的克隆上下文中，我从基本对象生成对象，然后添加具有正确名称和结构的字段，编译器发现了我的诀窍，观察每个实例的所谓构造函数，所以我认为这可能是类似的情况），如果有人能向我解释GetUninitializedObject（）背后的神奇之处，应该会有很大帮助（提前谢谢） （但内部仍然是一个对象） 不，他们没有。你对你看到的行为提出了合理的解释，但这不是正确的解释 从C# FormatterServices.GetUninitializedObject如何在内部工作？,c#,clone,C#,Clone,我的问题相对简单，我感觉方法GetUninitializedObject（type）不会在不调用任何构造函数的情况下生成给定类型的新实例，而是生成一个新对象，该对象的行为与正确的对象类似（具有相同的结构），并且显然具有相同的类型（但内部仍然是一个对象） 我这么说是因为最近我尝试克隆一个Form.Button，使用GetUninitializedObject生成我在操作期间需要的类型的新实例（我递归地操作源对象），我的结果具有正确的结构（即时窗口也说它具有正确的类型），但是如果我尝试执行MyFor
FormatterServices.GetUninitializedObject（typeof（Button））获得的按钮
是一个真正的按钮
，除了它的构造函数没有被调用之外，它的行为在所有方面都与任何其他按钮
类似。问题是按钮
的设计不能在它的构造函数没有被调用时起作用，并且你试图伪造它的行为与真实的东西不够接近
通过显式调用未初始化对象上的构造函数，可以看到该按钮是一个真正的按钮
：
var button = (Button)FormatterServices.GetUninitializedObject(typeof(Button));
var constructor = typeof(Button).GetConstructor(Type.EmptyTypes);
constructor.Invoke(button, null);
使用此按钮，您将能够完成其他操作所能完成的所有操作。我确信您也无法将按钮强制转换为ControlCollection；）请显示有问题的代码行。它严重违反了适用于您自己在C#中编写的任何代码的规则。它创建了一个对象而不调用构造函数。托管代码中非常大，不支持二进制反序列化所需。@Vitor您是对的，我在问题的正文中错误地键入了方法名称