C# Task.Factory.StartNew与异步方法

这可能是一个微不足道的问题，但它可能有助于我的基本理解

以下两种实现之间有什么重要区别吗

Task.Factory.StartNew

：

public Task<string> ReadAllTextAsync(string path) {
    return Task.Factory.StartNew(() => File.ReadAllText(path));
}

---

是的，有一个关键的区别：

Task.Factory.StartNew

没有保留同步上下文，而在使用async/await时，会保留此上下文。例如，在ASP.NET应用程序中，这意味着如果使用

Task.Factory.StartNew

任务内部可能无法访问HttpContext，而如果使用async/await，则HttpContext将可用

---

与您提供的示例还有另一个重要区别。在第一种情况下，您使用的是阻塞API:

File.ReadAllText（path）

，而在第二种情况下，您使用的是具有真正异步I/O操作的I/O完成端口。这意味着，在第一种情况下，在整个任务执行期间，您正在危及执行该任务的线程，而在第二种情况下，由于I/O完成端口，该线程是空闲的。

@dtb，我们在处理任务时不能真正谈论线程池。第一个示例是阻塞执行任务的线程，而在第二个示例中则不是。我已经更新了我的答案以包含这些信息。谢谢，这澄清了它（特别是第二点，我怀疑IO中存在一些低效问题）。@DarinDimitrov同步上下文的差异是否主要是

Task.Factory.StartNew

和

wait

使用的默认值的一个因素？如果我没有弄错的话，对waitiables上用于

StartNew

和

ConfigureAwait

的

TaskScheduler

的操作可能会导致它们使用相同的上下文。在这种情况下，仍然存在一些潜在的差异，但它们更加微妙。在更深入地研究了这个问题之后，我进一步相信这个答案可能会误导。它确实指出了实现1和实现2的区别，但这些并不是异步/等待模式与使用

Task.Factory.StartNew

之间的根本区别。读者很容易误解这个答案，认为它解释了任务和异步之间的根本区别（特别是给出了问题的标题）@达林迪米特罗夫-我建议您编辑以明确这一区别。我会亲自编辑，但如果有你更高的代表，我会感谢你的祝福。@Snixtor，根据你的说法，基本的区别是什么？请随意编辑我的答案。如果我不同意你的编辑，我会把它还原回来。

public async Task<string> ReadAllTextAsync(string path) {
    using (var stream = File.OpenRead(path))
    using (var reader = new StreamReader(stream)) {
        return await reader.ReadToEndAsync();
    }
}