C# 从SomeTable中选择Count（*）、SUM（someColumn）的LINQ/Lambda等效于什么

我认为我不必按特定列分组，以返回LINQ或lambda表达式中求和和和计数的聚合

有没有一种快速有效的方法可以在LINQ中或作为Lambda表达式复制以下T-SQL查询

SELECT COUNT(*), SUM(SomeIntegerColumn) From SomeTable

也许我遗漏了什么

试试这个：

from x in SomeTable
group x by 1 into g
select new
{
     Count = g.Count(),
     Sum = g.Sum(x => x.SomeIntegerColumn)
}

诀窍是“虚拟”分组，它让您可以在一个查询中计算多个内容。

尝试以下方法：

from x in SomeTable
group x by 1 into g
select new
{
     Count = g.Count(),
     Sum = g.Sum(x => x.SomeIntegerColumn)
}

---

诀窍是“虚拟”分组，它允许您在一个查询中计算多个内容。

如果您真的想在没有分组的情况下进行计算，您可以：

var sumCount = 
    new { count = yourCollection.Count(), sum = yourCollection.Sum(i => i.SomeIntegerColumn) };

---

如果你真的想在没有团队的情况下完成，你可以：

var sumCount = 
    new { count = yourCollection.Count(), sum = yourCollection.Sum(i => i.SomeIntegerColumn) };

---

是否可以将两者都作为新对象？像new{SUM（col），Count（*）}一样，是否可以将两者都作为新对象获取？像new{SUM（col），Count（*）}一样，您仍然必须使用group by？但是用布尔值填充它？这很聪明+1@ShayanZafar，我不明白你说的布尔值是什么意思。。。是的，由于Linq聚合运算符的工作方式，您必须进行分组。所谓布尔值，我指的是“group x By 1”，这是否意味着如果表或集合中存在行/对象，它将分组？@ShayanZafar，因为分组键是常量，所以对每个项都是相同的，所以所有项目都将在同一组中。那么您仍然必须使用分组依据？但是用布尔值填充它？这很聪明+1@ShayanZafar，我不明白你说的布尔值是什么意思。。。是的，由于Linq聚合运算符的工作方式，您必须进行分组。所谓布尔值，我指的是“group x By 1”，这是否意味着如果表或集合中存在行/对象，它将分组？@ShayanZafar，因为分组键是常量，所以对每个项都是相同的，因此，所有项目都将在同一组中。此方法将枚举集合两次。如果它是一个小的内存集合，这并不太糟糕，但如果它是一个DB表，情况会更糟，因为它会导致执行两个查询。这一点很好。GROUPBY可能并不漂亮，但它的存在是有原因的。这不需要进行两次查询吗？我认为前面的答案可以在一个查询中完成。我不知道哪一个更有效。这可以在这里讨论。这种方法枚举集合两次。如果它是一个小的内存集合，这并不太糟糕，但如果它是一个DB表，情况会更糟，因为它会导致执行两个查询。这一点很好。GROUPBY可能并不漂亮，但它的存在是有原因的。这不需要进行两次查询吗？我认为前面的答案可以在一个查询中完成。我不知道哪一个更有效。这可以在这里讨论