C#变量的语法-为什么在定义新实例时双重使用类名？

真的很简单

初学C#并努力理解为变量分配新实例的语法背后的推理

可能是您不一定需要理解的事情之一，但可以提供对代码执行方式的洞察。问题如下:

如果有一段代码定义变量

mm

，如下所示：

using System;

class MyMethod
{
    public static void Main()
    {
        string myChoice;

        MyMethod mm = new MyMethod();

为什么在“mm”之前需要第一个“MyMethod”

换句话说，你为什么不能把

mm = new MyMethod();

而不是

MyMethod mm = new MyMethod();

据我所知（这可能是完全错误的），将“=newmymethod（）；”放在您正在定义MyMethod类的新实例并将其分配给“mm”。“mm”对象已经存在于“MyMethod”类中，那么为什么要在“mm”之前添加“MyMethod”。这对我来说似乎是多余的，所以我想从代码执行的角度来理解发生了什么

---

提前感谢您的帮助/建议

提供的代码中没有任何内容表明

mm

存在于

MyMethod

类中。它是一个仅存在于该方法中的变量，因此在初始化它时需要指定其类型。

提供的代码中没有任何内容表明

mm

存在于

MyMethod

类中。它是一个仅存在于该方法中的变量，因此您需要在初始化它时指定其类型。

您可以使用

var mm=new MyMethod（）

然后编译器将自动推断变量的类型

顺便说一句：
MyMethod
对于类来说是一个非常糟糕的名字


你问题中的以下部分不正确：

“mm”对象已存在于“MyMethod”类中

事实并非如此<代码>mm

在该类中不存在。

您可以使用

var mm=new MyMethod（）

然后编译器将自动推断变量的类型

顺便说一句：
MyMethod
对于类来说是一个非常糟糕的名字


你问题中的以下部分不正确：

“mm”对象已存在于“MyMethod”类中

事实并非如此
mm
在该类中不存在。
这是一个旧标准，因为您可能需要这样做

IContact contact = new Person();

但是您可以让编译器通过编写“var”来推断类型。当读到同一行时，类型是明显的（例如，如果您希望类型是“Person”而不是“IContact”），我就使用它，但是当为方法调用的结果分配某些内容时，我明确地说明了类型。
这是一个旧标准，因为您可能希望这样做

IContact contact = new Person();

但是您可以让编译器通过编写“var”来推断类型。当从阅读同一行中可以明显看到类型时（例如，如果您希望该类型为“Person”而不是“IContact”），我会使用此选项，但当为方法调用的结果分配某些内容时，我会明确地说明该类型

“mm”对象已存在于“MyMethod”类中

不，没有

嗯，他反对。但不是变量

MyMethod mm=

declarres是一个名为mm的MyMethod类型的变量

你也可以把它写成

var-mm

然后让编译器对类型进行排序

但最后，您需要指定新对象所分配的变量

由于.NET deamnds变量是DECAERD，因此名称键入错误（稍后使用“mn”）将导致空指针中出现未知n异常，nto，因为该变量是通过使用隐式创建的

“mm”对象已存在于“MyMethod”类中

不，没有

嗯，他反对。但不是变量

MyMethod mm=

declarres是一个名为mm的MyMethod类型的变量

你也可以把它写成

var-mm

然后让编译器对类型进行排序

但最后，您需要指定新对象所分配的变量

这是因为.NET deamnds变量是DECAERD，因此名称键入错误-稍后使用“mn”将导致空指针中出现未知n异常，nto，因为该变量是通过使用隐式创建的。
编写代码的语法如下：

MyMethod mm = new MyMethod();

实际上只是一种简短的写作形式

MyMethod mm;
mm = new MyMethod();

其中，在第一行中指定要使用的变量类型（声明），并告诉运行时需要为其分配内存，在第二行中为其分配一个实际值（定义）

[编辑]

很明显，在第一行中，您将需要指定变量的类型，否则您将收缩该行，只定义变量的名称名称，编译器将不知道它是什么：

mm

[/编辑]

与这里已经发布的其他变量一样，如果在嵌套范围内需要相同的变量，那么将其拆分为2会很方便。在开篇文章中给出的代码示例中，当您在需要变量的同一范围内定义变量时，当然不需要这样做

[编辑2]

考虑定义一个变量
MyMethod mm=newmymethod（）作为一个变量，就像其他变量一样。编译器不关心您是在类
MyMethod
中还是在任何其他类中执行此操作

如果您的代码看起来像这样，那么更明显的是，不同类型的
OtherClass
和
MyMethod
之间没有联系

using System;

class OtherClass
{
    public static void Main()
    {
        string myChoice;

        MyMethod mm = new MyMethod();
    }
}

使用与周围类具有相同类型的变量（就像您在自己的示例中所做的那样）是完全合法的，但不是允许您省略类型的“自引用”。只是